Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего- Свиридова Ю.А.

судей - Эрдыниева Э.Б., Червоткина A.C.

рассмотрела в судебном заседании от 9 сентября 2003 года дело по кассационной жалобе подсудимого Седова A.A. на постановление судьи Самарского областного суда от 25 марта 2003 года, которым продлен срок содержания под стражей подсудимому Седову Александру Александровичу, до 3-х месяцев, т.е. до 28 июня 2003 года включительно.

Этим же постановлением продлен срок содержания подсудимым Миркаримову Р.И., Каравашкину Д.А., Кабанову В.А., Жукову Р.В., Кудряшову A.C., Бабаеву О.С. и Селиверстову В.А., в отношении которых постановление не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., судебная коллегия

установила:

Седов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 162 ч.З п.п. «а,б,в», 161 ч.З п. «а», 222 ч.З УК РФ.

В кассационной жалобе подсудимый Седов просит изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы, считая, что срок содержания под стражей продлен только на основании тяжести предъявленного ему обвинения, которое основано на недопустимых доказательствах, и в материалах дела отсутствуют документы, дающие основания для заключения под стражу.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из представленных материалов, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения 28 июня 2002 года, а 27 декабря 2002 года срок содержания под стражей был продлен до 3-х месяцев, т.е. до 28 марта 2003 года включительно, в связи с чем, суд, в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ настоящим постановлением продлил срок содержания Седова под стражей, а также, Седов обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

Кроме того, как правильно указано в постановлении, основания содержания под стражей являются обоснованными и не потеряли значения до настоящего времени, т.е. Седов, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу и скрыться от суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Самарского областного суда от 25 марта 2003 года в отношении Седова Александра Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Седова A.A.- без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи Верно: Судья ВС РФ ин - Эрдыниев Э.Б., Червоткин A.C.

Эрдыниев Э.Б.