Г. Москва 12 сентября 2003 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Тонконоженко А.И.

рассмотрела в судебном заседании 12 сентября 2003 года кассационную жалобу осужденного Любимова Ю.П. на Оренбургского областного суда от 16 апреля 2003 года, по которому приговор ЛЮБИМОВ Юрий Павлович, 24 февраля 1951 года рождения, уроженец г.

Орска Оренбургской области, не судимый, осужден к лишению свободы: по стЛ05 чЛ УК РФ - на 10 лет, по ст.30 ч.З и ст. 105 ч.2 п.п. «а,к» УК РФ - на 10 лет.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденного Любимова Ю.П. по доводам жалобы, мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Любимов осужден за убийство потерпевшего Колосова и покушение на убийство потерпевших Ефремова и Исхакова.

Преступления совершены 15 августа 2002 года в г. Орске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Любимов просит отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство, утверждает, что потерпевший Исхаков дал ложные показания об обстоятельствах происшедшего, считает, что необоснованно осужден по ст.ЗО ч.З и стЛ05 ч.2 п.п. «а,к» УК РФ, в момент выстрела Исхаков находился в вертикальном положении, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, следов избиения его прикладом экспертиза не установила, у Ефремова был обрез, из которого он произвел выстрел и скрылся, суд не провел предварительного слушания В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дик И.И., потерпевшие Колосова Т.П., Исхаков В.И. просят оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вина осужденного в содеянном материалами дела доказана.

Как видно из показаний потерпевшего Исхакова, вечером 15 августа 2002 года он находился в доме у Колосова, там же находился Ефремов. Во время просмотра телепередачи он уснул, проснулся от того, что мимо него пробежал Любимов с ружьем, услышал из соседней комнаты голос Колосова, который спрашивал, почему Любимов пришел с ружьем. Раздался выстрел, после чего Любимов направил обрез ружья на Ефремова, который лежал на диване. Он подбежал к Любимову, схватился за ружье, они стали бороться, Ефремов в это время убежал из дома. В процессе борьбы произошел выстрел в пол, после чего он отпустил ружье, а Любимов стал избивать его прикладом ружья, затем сбил с ног, зарядил ружье, направил ствол ему в лицо, и со словами о том, что он не оставляет свидетелей, выстрелил. Он инстинктивно закрыл лицо руками, и заряд попал в кисти его рук. Любимов ушел, а он через некоторое время вышел на улицу, остановил милицейскую автомашину, и сообщил о случившемся.

Не доверять показаниям потерпевшего Исхакова никаких оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются материалами дела.

Так, свидетель Мартынов, работник милиции, Подтвердил, что Исхаков, у которого были раздроблены кисти рук, и лицо было в крови, остановил патрульную автомашину, сказал, что в доме находится труп, и что в него также стреляли, сообщил фамилию стрелявшего - Любимов, назвал его адрес. По указанному Исхаковым адресу Любимов был задержан, были обнаружены разобранное ружье и патроны.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что смерть потерпевшего Колосова наступила в результате огнестрельного дробового ранения грудной клетки с повреждением легкого и сердца, в момент выстрела потерпевший находился в вертикальном положении лицом к стрелявшему.

По заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего Исхакова обнаружены раны на правой и левой кисти, открытые многооскольчатые переломы пястных костей, в мягких тканях обнаружена дробь. Повреждения получены от действия огнестрельного оружия, снаряженного дробью. В момент выстрела Исхаков находился лицом к стрелявшему. Кроме того, обнаружены раны в области верхней губы, на лбу ссадина и рана над верхней бровью.

Выводами судебно-медицинской экспертизы опровергаются доводы жалобы осужденного о том, что Исхаков дал ложные показания об избиении его прикладом ружья и о его положении в момент выстрела.

Оценив приведенные . и ' другие исследованные доказательства в совокупности, суд обоснованно признал Любимова виновным в убийстве потерпевшего Колосова и в, покушении'на убийство потерпевших Ефремова и Исхакова, отвергнув его доводы о том, что потерпевшие представляли для него опасность, а Ефремов произвел выстрел из обреза.

Соглашаясь с такой оценкой г,суда, судебная коллегия несостоятельными аналогичные доводы жалобы осужденного.

находит Что касается доводы жалобы осужденного о том, что суд нарушил уголовно-процессуальный закон, не проведя предварительного слушания, то они являются необоснованными,' ,т.к.£ по,'делу видно, что при ознакомлении Любимова и его защитника' с "материалами предварительного следствия им разъяснялись нормы ст.229 УПК РФ, однако ни осужденный, ни его защитник не заявили ходатайства о проведении предварительного слушания.

:

Действия осужденного правильно квалифицированы судом ст. 105 ч.1 УК РФ, ст.ЗО ч.З и ст. 105 ч.2 л.п.-,«а,к»' УК РФ, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона. < ^ л ^ ^ у * - На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия рОПРЕ/ДЕЛИЛА Приговор Оренбургского областного суда от 16 апреля 2003 года в отношении ЛЮБИМОВА ^Юрия ..Павловича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения., • - • -•• '-"'А?:

* Председательствующий Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда Р^Г Ш Копии определения направлены:

Н ач ал ь н и ку у^/Ы Ж С ^ Л ^ ^ А/^ " А^?? А^^^^^ УЗ Дело отправлено « »_ 09 200 Г^года О ^ " Ж ^-^сССс^г^