г. Москва 11 сентября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е. П.

судей Саввича Ю. В., Хлебникова Н. Л.

рассмотрела в судебном заседании от 11 сентября 2003 года кассационные жалобы подсудимых Гордеева С. А., Ярмошевича А. В. на определение Иркутского областного суда от 10 июня 2003 года, по которому Гордееву Сергею Алексеевичу, 30 ноября уроженцу п. Балаганск, Иркутской области, 1983 года рождения, Ярмошевичу Анатолию Викторовичу, 25 января 1984 года рождения, уроженцу п. Балаганск, Иркутской области продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, до 14 сентября 2003 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Саввича Ю. В., мнение прокурора Хорлиной И. О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного расследования Гордеев С. А. и Ярмошевич А.

В.

обвиняются в изнасиловании заведомо несовершеннолетней Швецовой О. А. группой лиц по предварительному сговору, в умышленном убийстве Швецовой, сопряженном с изнасилованием, с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление.

Продлевая срок содержания под стражей, суд указал, что подсудимые обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, по делу назначено стационарная психолого-психиатрическая экспертиза, необходимо исключить возможность подсудимых скрыться от суда.

В кассационной жалобе подсудимый Гордеев С. А. просит об отмене определения. Считает, что экспертизу прошел, имеются основания для избрания меры пресечения - подписки о невыезде.

В кассационной жалобе подсудимый Ярмошевич А. В. также просит об отмене определения, выдвигая аналогичные доводы.

Адвокат Зотова Е. Н. в объяснения на кассационную жалобу Ярмошевича считает определение суда незаконным, постановленным без ее участия, считает, что основания для продления срока содержания под стражей подсудимых отсутствуют.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимых под стражей по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, каждый раз не более чем на 3 месяца.

Как следует из материалов дела, подсудимые обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, поэтому выводы судебного решения о том, что они при применении более мягкой меры пресечения, могут воспрепятствовать производству по делу и скрыться от суда являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Иркутского областного суда от 10 июня 2003 года в отношении Гордеева Сергея Алексеевича, Ярмошевича Анатолия Викторовича оставить без изменения, а кассационные жалобы подсудимых Гордеева С. А., Ярмошевича А. В. без удовлетворения:

Председательствующий & Суды Справка: Гордеев С. А., Ярмошевич А. В,.содержатся^ учреждении ИЗ-38/' г. Иркутска.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда<Р<1>