Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 74-Г03-23 г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

председательствующего Нечаева В.И., судей Корчашкиной Т.Е., Потапенко С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2003 г. дело по заяв­ лению Седалищева Н.И. о признании незаконным бездействия центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) по частной жалобе Се­ далищева Н.И. на определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (далее - РС (Я) от 11 июля 2003 г., которым заявление возвращено заявите­ лю.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пота­ пенко СВ., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации

установила:

Седалищев Н.И. обратился в суд с заявлением о признании незакон­ ным бездействия центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия).

Определением судьи от 11 июля 2003 г. заявление возвращено заявите­ лю.

В частной жалобе он просит указанное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) отменить, поскольку считает, что спор подсуден этому суду.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно п. 4 ст. 26 Верховный суд республики рассматривает в каче­ стве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании решений (ук­ лонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Россий­ ской Федерации по выборам в федеральные органы государственной власти.

Поскольку заявитель оспаривает бездействие ЦИК, связанное с муни­ ципальными выборами и местным референдумом, то эти требования подсуд­ ны районному (городскому) суду.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жа­ лобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ Судебная кол­ легия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу Седалищева Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий ,у '' и " Судьи Ответств ет 11 • ••». т , *.-к ре*.-г

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru