Председательствующий Солохин В.И.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Эрдыниева Э.Б., Червоткина A.C.

рассмотрела в судебном заседании от 9 сентября 2003 года дело по кассационной жалобе потерпевшей Полуяновой Н.М. на приговор Пермского областного суда от 5 июня 2003 года, которым ОГЛОБЛИН Евгений Валерьевич, родившийся 29 августа 1988 года в г. Горнозаводске Пермской области, не судимый;

- осужден по ст. 162 ч. 2 п.п. «а,б,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,и,к,н» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

ПЕТРОВ Дмитрий Владимирович, родившийся 10 марта 1987 года в г. Горнозаводске Пермской области, судимый 23 июля 2002 года по ст. 213 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч. 2 п.п. «а,б,г» УК РФ к 7 годам без конфискации имущества, по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,и,к,н» УК РФ к 7 годам 6 месяцам.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 июля 2002 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Оглоблин и Петров признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору умышленного убийства Савельева из хулиганских побуждений и в умышленном убийстве Полуянова с целью скрыть другое преступление, неоднократно, а также в совершении разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления ими совершены 20 и 21 октября 2002 года в г. Горнозаводске Пермской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Оглоблин и Петров виновными себя признали полностью.

В кассационной жалобе потерпевшая Полуянова Н.М. просит разобраться в деле, считая, что Оглоблин и Петров не могли совершить убийства потерпевших, доказательств их виновности по делу не имеется.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденных обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и подтверждающимися доказательствами, исследованными в судебном заседании, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Так, в судебном заседании Оглоблин и Петров, отказавшись от дачи показаний, виновными себя в совершении преступлений признали полностью и из показаний, данными ими на предварительном следствии, где они были допрошены с соблюдением требований уголовнопроцессуального закона с участием адвокатов и также полностью признавали свою вину, следует, что они, встретив на улице Полуянова и Савельева, решили с ними распить спиртное. После чего Савельев ушел, а они, оставшись с Полуяновым, решили завладеть одеждой последнего и Петров обутой ногой нанес несколько ударов в голову Полуянова, от чего тот потерял сознание и они с Оглоблиным сняли с потерпевшего джинсы с ремнем, сапоги, шапку и оттащили его к забору, а похищенное унесли в квартиру Оглоблина. Затем, придя домой к Савельеву, они с ним употребили спиртное и когда Савельев уснул, они решили проверить смогут ли убить человека и с этой целью Петров ножом, а Оглоблин утюгом, нанесли несколько ударов в шею и голову потерпевшего. После этого, опасаясь возможного сообщения Полуяновым о совершенном ими убийстве, поскольку тот видел их с погибшим, они решили убить Полуянова и, придя на то же место, где они его ранее оставили, стали бросать камни в голову лежавшего Полуянова. После совершения данного убийства, они совершили нападение на двух девушек, т.е.

Осколкову и Перину с применением ножа и отобрали сумочку, в которой находились деньги и вещи.

Данные показания суд обоснованно признал достоверными, поскольку они подтверждаются другими доказательствами.

Согласно протоколов осмотра места происшествия, труп Полуянова с признаками насильственной смерти обнаружен у забора д. 25 по ул. Первомайской, а также обнаружены вязаная шапка, камень с веществом, похожим на кровь, а труп Савельева обнаружен в квартире на диване, в голове трупа находится утюг, также изъят нож.

Согласно протокола обыска в квартире Оглоблина обнаружены и изъяты шапка и джинсы, которые были опознаны потерпевшей Полуяновой Н.М. как принадлежащие ее сыну. Полыгаловой М.В. была опознана шапка, обнаруженная возле трупа Полуянова, как принадлежащая ее брату Оглоблину.

По заключению судебно-биологической экспертизы на одежде Петрова и Оглоблина, кроссовках Петрова, на ноже и камне обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается как от Савельева, так и Полуянова.

Согласно заключений судебно-медицинской экспертизы смерть Полуянова наступила от тупой травмы головы, множественных фрагментарно-оскольчатых переломов костей свода и основания черепа, а смерть Савельева наступила от открытой черепно-мозговой травмы, множественных фрагментарно-оскольчатых переломов костей свода и основания черепа.

Из показаний свидетеля Ларкина следует, что он видел как у лежавшего возле забора Полуянова Петров и Оглоблин проверяли карманы и снимали одежду, которую Оглоблин занес в дом своей бабушки. После распития спиртного в квартире Савельева, последний лег спать, а Петров предложил его убить просто так, чтобы попробовать и с ним согласился Оглоблин. Он отказался принимать в этом участие и вышел на улицу, но перед уходом видел как Оглоблин ударял лежащего Савельева ножом, а Петров утюгом. Затем, выйдя на улицу, они сообщили ему, что убили Савельева, руки и одежда у них были в крови.

Здесь же Петров предложил убить Полуянова, т.к. через него милиция может их задержать, с чем согласился и Оглоблин. Придя на то же место, Петров и Оглоблин стали наносить лежащему Полуянову удары камнем в голову.

Из показаний законного представителя петрова - Стратоновой В.Л.

следует, что от сына и Оглоблина она узнала, что они убили двоих и затем по ее предложению они вместе пришли в отдел милиции, где они рассказали о совершенных преступлениях.

Кроме того, их вина подтверждается показаниями потерпевших Осколковой и Периной об обстоятельствах совершенного Петровым и Оглоблиным на них нападения, заключениями судебно-медицинских экспертиз о наличии у потерпевших телесных повреждений.

Таким образом, суд оценив всю совокупность исследованных по делу доказательств, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденных и дал верную юридическую оценку их действиям.

Наказание им назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом обстоятельств, смягчающих их наказание - явки с повинной, совершения преступлений в несовершеннолетнем возрасте, положительных характеристик по месту учебы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Пермского областного суда от 5 июня 2003 года в отношении Оглоблина Евгений Валерьевича и Петрова Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей Полуяновой Н.М. - без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи - Эрдыниев Э.Б., Червоткин А.С.

.