ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-1112
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление ООО «К-2» о признании недействительным абз. 5 письма ГТК РФ от 16 ноября 2000г. № 01-06/33259 «О защите прав интеллектуальной собственности»,
установил:
ООО «К-2» обратилось вышеуказанным заявлением.
в Верховный Суд Российской. Федерации с Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление ООО «К-2» не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Оспариваемое заявителем письмо ГТК РФ от 16 ноября 2000г. № 01-06/33259 «О защите прав интеллектуальной собственности» утратило силу в соответствии с приказом ГТК РФ от 4 июля 2003г. № 734 «Об отмене письма ГТК России от 16.11.2000г. № 01-06/33259».
Согласно действующему законодательству правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются, и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут.
Если заявитель считает, что в результате действия правового акта утратившего в настоящее время силу, его гражданские права оказались нарушенными, он вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в ст. 12 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «К-2» в принятии заявления о признании недействительным абз. 5 письма ГТК РФ от 16 ноября 2000г.
№ 01-06/33259 «О защите прав интеллектуальной собственности», т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «К-2» уплаченную им государственную пошлину в размере 1000 руб. согласно квитанции от 13 августа 2003г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков