Председател ьствующий Г.Н.Шиирипей г.Москва 27 августа 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - Р А З У М О В А С.А.

Судей : Ш А Д Р И Н А И.П. и Е Р М О Л А Е В О Й Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 27 августа 2003 года дело по кассацион­ ной жалобе осуждённого С А Р Ы Г А В.А. на приговор Верховного Судя Респуб лики Тыва от 28 марта 2003 года , которым САРЫГ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ, 26 июня 1977 года рождения , уроженец г.Кы­ зыла Республики Тыва , тувинец , холост , обра­ зование 9 классов , судим 19 июля 1995 года по ст.ст. 103 и 144 ч.2 У К Р С Ф С Р на 8 (восемь) лет лишения свободы , освобожден 1 августа 2001 года по отбытии наказания , осуждён к лишению свободы : по ст. 105 ч.2 п. «н» УК Р Ф на 10 лет и по ст.119 УК Р Ф к 1 году 6 месяцам , а по совокупности преступлений на основании ст.

69 У К Р Ф путем частичного сложения наказаний к 11 (одиннадцати) годам ли­ шения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ш А Д Р И Н А И.П. и мнение прокурора Гене­ ральной прокуратуры Р Ф К О С Т Ю Ч Е Н К О В.В. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда С А Р Ы Г В.А. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти Бородкину В.П. и угрозу убийством Козлов­ ской Т.В.

1 Преступления совершены им в г. Кызыле при указанных в приговоре обстоятельствах .

В кассационной жалобе осуждённый Сарыг В.А. просит разобраться в обстоятельствах дела и ставит вопрос об отмене приговора суда , считая , что суд рассматривал дело односторонне с обвинительным уклоном и с нарушени­ ем его права на защиту без адвоката Алексеева В.Ф., который защищал его ин­ тересы в ходе предварительного следствия .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы , судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены или изме нения приговора суда , ибо вина осуждённого Сарыга В.А. в содеянном , т.е. в умышленном причинении им смерти Бородкину В.П. и угрозе убийством сожи тельнице Козловской Т.В. установлена судом всеми материалами дела на осно­ ве проверки и исследования всех фактических обстоятельств дела и надлежа­ щей оценки собранных следствием и проверенных судом доказательств , в част ности , показаниями самого Сарыга В.А. о конкретных обстоятельствах дела и убийстве им Бородкина В.П. на почве ссоры и оскорблений , а также потерпев­ шей Козловской Т.В. об угрозе ей убийством , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , а также заклю чениями судебных экспертов , согласно которым смерть Бородкина В.П. после довала от рубленых ранений с повреждениями жизненно важных органов , на несенных потерпевшему лезвием топора , на котором обнаружена кровь , про­ исхождение которой не исключается от убитого Бородкина В.П., а сам Сарыг В.А. признан вменяемым , способным нести уголовную ответственность за со­ вершенные им преступные деяния .

Доводы осуждённого о пересмотре дела с отменой приговора по су­ ществу несостоятельны и фактически опровергаются всеми материалами дела , ибо суд в ходе судебного заседания достаточно подробно и обстоятельно обсу­ дил его доводы с приглашением и участием в деле адвоката Гукова А.В. и при­ мерно пришел к выводу о виновности его в содеянном .

Действия осуждённого Сарыга В.А. с учетом прежней судимости его за совершение им умышленного убийства квалифицированы судом правильно по ст.ст. 105 ч.2 п. «н» и 119 УК РФ и суд при вынесении приговора и назначении ему наказания обоснованно принял во внимание степень тяжести и обществен­ ной опасности совершенных ими преступных деяний , а также данные о лич­ ности его в прошлом и настоящем , определив ему по совокупности преступле­ ний соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы па длитель­ ный срок .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Тыва от 28 марта 2003 года в отношении САРЫГА В Л А Д И М И Р А А Н А Т О Л Ь Е В И Ч А оставить без изме­ нения , а кассационную жалобу его - без удовлетворения .

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :

С П Р А В К А : Сарыг В.А. содержится в ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения н а п р а в л е н ы :

' ^ ' ^/^// 1- Н а ч а л ь н и к у ;

- & #&&г - ^ УХ — ^ ^ _ — - — — Т 2. Д е л о о т п р а в л е н о « » 200 ^ г о д а ? Ра**ХЫ