Председательствующий Солохин В.И.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Эрдыниева Э.Б., Червоткина A.C.
рассмотрела в судебном заседании от 1 сентября 2003 г. дело по кассационной жалобе осужденной Кораблевой Ю.Н. на приговор пермского областного суда от 7 мая 2003 года, которым КОРАБЛЕВА Юлия Николаевна, родившаяся 18 апреля 1985 года в с.Неволино Кунгурского района Пермской области, не судимая, осуждена по ст. 105 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
КОРАБЛЕВ Денис Николаевич, родившийся 27 февраля 1984 года в с.Неволино Пермской области, не судимый, осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В отношении Кораблева Д.Н. дело рассматривается в порядке ст.360 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., объяснения осужденной Кораблевой Ю.Н., мнение прокурора Ерохина И.И., полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кораблева Ю.Н. и Кораблев Д.Н. признаны виновными в умышленном причинении смерти Семенищеву В.А., при этом Кораблев и по признаку «группой лиц».
Преступление ими совершено в ночь на 17 октября 2002 г. в п.Семсовхоз Пермской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Кораблева просит разобраться в деле, указывая, что потерпевший Семенищев ее не оскорблял и его убийства она не совершала, а потерпевшего убил ее брат Кораблев Д., о чем она поясняла Матвееву. На предварительном следствии показания давала под давлением и угрозами следователя. Просит проявить к ней снисхождение, т.к. она является несовершеннолетней.
1 Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Доводы же Кораблевой о своей непричастности к совершению действий, направленных на лишение жизни потерпевшего являются несостоятельными и опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, осужденный Кораблев пояснял, что в ходе распития спиртного сестра Юля попросила у Семенищева брюки и он отдал их ей, а при их уходе из квартиры, Семенищев попросил возвратить ему брюки, сказав Кораблевой, что она ходит как нищенка, побирается. Данные слова сестра восприняла как оскорбление и взяв на кухне нож, ударила им Семенихина в шею, отчего тот уп^л. Он понимая, что потерпевший умрет, с целью прекращения его мучений, взяв другой нож с белой ручкой, перерезал ему горло. Данный нож он впоследствии выдал работникам милиции.
Осужденная Кораблева на всем протяжении предварительного следствия, неоднократно допрошенная, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с участием адвоката, тем самым опровергаются ее доводы об отсутствии при даче ею показаний адвоката и оказании на нее давления со стороны следователя, поясняла, что во время распития спиртного Семенищев по ее просьбе отдал ей брюки. Затем, она сильно опьянела и полнит только, что взяла на кухне нож и вернулась в комнату, где на вопрос брата о том зачем она взяла нож, она ответила, что хочет его воткнуть в Семенищева и ударила ножом последнего в шею, отчего тот упал на пол. Когда они с братом уже собрались уходить, то увидели, что Семенищев жив. После этого, брат зашел в комнату, взял нож и приподняв голову Семенищева за волосы, ударил его в шею, произвел режущее движение. После этого они ушли.
Данные показания доказательствами.
осужденных подтверждаются другими Согласно протокола осмотра места происшествия труп Семенищева лежит на полу в комнате, в области шеи имеются ранения.
По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Семенищева наступила в результате колото-резаного ранения шеи с повреждением кивательной мышцы, сосудисто-нервного пучка, проникающего в просвет гортано-глотки с развитием кровотечения и острой кровопотери. Остальные повреждения - две колото-резаные раны шеи справа, колото-резаная рана и ссадина на шее причинили легкий вред здоровью.
Согласно заключения судебно-биологической экспертизы на ноже и телогрейке, изъятых у Кораблева обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Семенищева.
Из показаний свидетеля Непутина, являвшегося соседом потерпевшего, следует, что в тот вечер он слышал голоса Кораблевых и Семенищева, понял, что они выпивают в квартире.
Вместе с тем, суд правильно установив фактические обстоятельства дела, дал неверную юридическую оценку действиям осужденных.
Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, а также, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другие лицо.
Между тем, судом установлено, что после нанесения Кораблевой Ю.
на почве возникшей неприязни удара ножом в шею потерпевшего, она более каких-либо действий в отношении потерпевшего не совершала и уже когда они с Кораблевым Д. решили покинуть место происшествия, «Кораблев обратил внимание на еще живого потерпевшего и решил его добить», нанес ему несколько ударов ножом в шею и перерезал горло.
Из вышеизложенного следует, что умысел у каждого из осужденных на лишение жизни потерпевшего возник самостоятельно, отдельно от намерений другого осужденного, при этом умысел у Кораблева Д. на убийство возник через промежуток времени после совершения действий Кораблевой Ю., направленных на лишение жизни потерпевшего.
При таких обстоятельствах, оснований считать, что Кораблев Д.
совершил убийство Семенищева в группе с Кораблевой Ю. не имеется, и действия Кораблева Д. подлежат переквалификации с п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на ч.1 ст. 105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.
Кроме того, поскольку суд пришел к выводу о том, что Кораблева Ю.
не может нести ответственность за совершение преступления в группе, то в таком случае, она должна нести ответственность только за совершенные ею действия в отношении потерпевшего.
Как следует из материалов дела, в результате нанесенного Кораблевой Ю. удара ножом в жизненно-важную часть тела потерпевшего - шею, и как обоснованно указано судом в приговоре, что свидетельствует о прямом умысле Кораблевой на убийство потерпевшего, Семенищеву был причинен легкий вред здоровью, в связи с чем данные действия Кораблевой Ю. надлежит квалифицировать по ст.ст.30 ч.З, 105 ч.1 УК РФ как покушение на умышленное причинение смерти другому человеку.
Наказание осужденным назначить в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом обстоятельств, признанных судом смягчающими, т.е. совершение преступлений впервые, несовершеннолетие Кораблевой Ю., признание Кораблевым Д. вины и раскаяния в содеянном, и данных, характеризующих их личность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Пермского областного суда от 7 мая 2003 года в отношении Кораблева Дениса Николаевича и Кораблевой Юлии Николаевны изменить.
Переквалифицировать действия Кораблева Д.Н. с п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Переквалифицировать действия Кораблевой Ю.Н. со ст. 105 ч.1 УК РФ на ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Кораблевой Ю.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий - Журавлев В.А.
Судьи - Эрдыниев Э.Б., Червоткин A.C.
Верно: Судья Верховного Суда РФ Л J ' /, у^/' :
Э.Б.Эрдыниев Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-50/9 г.Москвы в отношении Кораблевой Ю.Н.
2. Начальнику учреждения ИЗ-59/1 г.Перми в отношении Кораблева Д.Н.
3. В Прокуратуру РФ.
4. Дело отправлено .09.2003 года в 1-ом томе в Пермский областной суд.