г. Москва 4 сентября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.

судей Бурова A.A. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 4 сентября 2003 года кассационные жалобы подсудимых Игнатова М.В., Черемных А.П., адвоката Костроминой К.Л. на постановление Московского городского суда от 24 июня 2003 года, которым И г н а т о в у Михаилу Вячеславовичу 27 декабря 1963 года рождения, уроженцу гор. Москвы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.286 ч.З п.п. «а,б,в», 222 ч.2 и 290 ч.4 п.п. «в,г» УК РФ, и Ч е р е м н ы х Евгению Кузьмичу 3 марта 1956 года рождения, уроженцу гор. Нижний Тагил Свердловской области, обвиняемого в совершении преступлений, преусмотренных ст. ст 33 ч.5 и 286 ч.З п.п. «а,б,в» и ст. ст.

33 ч.5 и 290 ч.4 п.п. «в,г» УК РФ - продлён срок содержания каждого под стражей на 3 месяца с 28 июня по 28 сентября 2003 года.

Заслушав доклад судьи Бурова A.A., объяснения адвоката Костроминой К.Л., поддержавшей доводы кассационных жалоб и заявившей, что, хотя в отношении её подзащитного Игнатова М.В. постановлен обвинительный приговор, она просит отменить ему меру пресечения в виде заключения под стражу, судебная коллегия

установила:

Московский городской суд своим постановлением от 24 июня 2003 года продлил срок содержания Игнатова и Черемных под стражей на три месяца с 28 июня по 28 сентября 2003 года.

В обоснование такого решения суд сослался на то, что дело является особо сложным, а они обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

В кассационных жалобах:

подсудимый Игнатов указывает на то, что постановление о продлении срока содержания его под стражей является незаконным и необоснованным.

Ссылается на нарушение его конституционных прав. Ставит вопрос об отмене постановления и изменении ему меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы, адвокат Костромина в защиту Игнатова, ссылаясь на нарушение по делу требований закона, просит отменить в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей, подсудимый Черемных утверждает, что по делу допущено нарушение уголовно- процессуального закона. Постановление просит отменить, применив к нему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что суд, учитывая, что Игнатов и Черемных обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, обоснованно продлил им срок содержания под стражей на 3 месяца.

Постановление судьи отвечает требованиям ст.255 УПК РФ, доводы кассационных жалоб подсудимых Игнатова и Черемных, а также адвоката Костроминой не являются достаточным основанием для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Московского городского суда от 24 июня 2003 года в отношении Игнатова Михаила Вячеславовича и Черемных Евгения Кузьмича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судьи Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Николенко Л.И.;

подсудимые Игнатов М.В. и Черемных Е.К. содержатся в учреждении ИЗ-77/1 УИН МЮ РФ по гор. Москве.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ