Председательствующий Лухнев А.И.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Председательствующей: Линской Т. Г.

судей: Дубровина Е. В., Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 июня 2003 года кассационную жалобу осуждённого Трофимова А . С , возражения государственного обвинителя Окладникова ВН., адвоката Строганова В.Г.,- в защиту интересов потерпевших Гозобашвили Н.В., Ивановой Н.В. на кассационную жалобу осуждённого Трофимова А.С, на приговор Иркутского областного суда от 5 февраля 2003 года, которым Трофимов Александр Сергеевич, 13 марта 1981 года рождения, уроженец города Черемхово, Иркутской области, русский, с начальным образованием, не женат, не работавший, проживавший в городе Черемхово, по улице Фрунзе 31-1, ранее не судим;

осуждён:

- по ст.105 ч.2 п.п.« к , н » УК РФ к 18 (восемнадцати) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изучив материалы дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Трофимов А.С, осуждён за то, что он совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти Сигнатулину В.Г., Иванову ВН., неоднократно, с целью скрыть другое преступление.

Преступления Трофимовым А.С. были совершены 11 июня 2002 года в лесопосадках возле ТЭЦ-12 города Черемхово, Иркутской области при обстоятельствах, изложенных приговоре.

в Подсудимый Трофимов А.С. в судебном заседании виновными себя признал.

В кассационной жалобе:

-осуждённый Трофимов А.С,указывает, что с приговором суда в отношении него не согласен, так как выводы суда, изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, предварительным следствием и судом не добыто доказательств, подтверждающих совершение им преступления, за которое осуждён.

Учитывая выше изложенное осуждённый Трофимов А.С просит внимательно разобраться с делом, вынести справедливое решение.

Государственный обвинитель Окладников Б.Н., адвокат Строганов В.Г.,- в защиту интересов потерпевших Гозобашвили Н.В., Ивановой Н.В. в возражениях на кассационную жалобу осуждённого Трофимова А.С. указывают, что с кассационной жалобой осуждённого Трофимова А.С. они не согласны.

Судом подробно исследованы имеющиеся по делу доказательства, правильно установлены фактические обстоятельства, которым в приговоре дана соответствующая оценка наказание Трофимову А.С. назначено в соответствии с содеянным а поэтому государственный обвинитель Окладников ВН., адвокат Строган ов В.Г.,- в защиту интересов потерпевших Гозобашвили Н.В., Ивановой Н В. просят приговор суда в отношении кассационную жалобу не удовлетворять.

Трофимова А . С не изменять, Заслушав доклад судьи Дубровина Е. В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Трофимова А.С, возражения государственного обвинителя Окладникова Б.Н., адвоката Строганова В.Г.,- в защиту интересов потерпевших Гозобашвили Н.В., Ивановой Н.В. на кассационную жалобу осуждённого Трофимова А.С, выслушав мнение прокурора Найдёнова Е.М., полагавшего приговор суда в отношении осуждённого Трофимова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия считает, что приговор суда, в отношении Трофимова А.С. постановлен законно и обоснованно, доказательства, положенные в основу приговора, были полно исследованы в судебном заседании, приведены в приговоре, судом им дана надлежащая оценка.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого Трофимова А.С.

несостоятельны, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, они опровергаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных судом и приведённых в приговоре.

В судебном заседании Трофимов А.С. пояснил, что 11 июня 2002 года в лесопосадках возле ТЭЦ-12 города Черемхово, Иркутской области он совершил убийство Сигнатулина В.Г., затем с целью скрыть убийство Сигнатулина В.Г. совершил убийство Иванова В.Н.

Свидетель Трофимов Е.С, допрошенный на предварительном следствии показал, что его брат Трофимов А . С , 11 июня 2002 года в лесопосадках возле ТЭЦ-12 города Черемхово, Иркутской области совершил убийство Сигнатулина В.Г., затем Иванова В.Н., с целью скрыть, убийство Сигнатулина В.Г.

Показания свидетеля Трофимова Е.С. являются достоверными, соответствующими действительности, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются другими доказательствами, приведёнными судом в приговоре.

В подтверждение вины Трофимова А.С, по совершённому преступлению, суд в приговоре обоснованно сослался: на показания потерпевших Гозобашвили Н.В., Ивановой Н.В., свидетелей Ханаевой А.В., Кривель Ю.В., протоколы: осмотра места происшествия, выемки, изъятий, осмотров и опознаний вещественных доказательств, обнаруженных на месте происшествия, заключения судебно-медицинских, биологических экспертиз и другие доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, приведя в приговоре анализ этим доказательствам.

Оценив собранные по делу доказательства, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно пришёл к выводу, что Трофимов А.С. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти Сигнатулину В.Г., затем с целью скрыть это преступление -убийство Сигнатулина В.Г., совершил уб ийство Иванова ВН., неоднократно.

Об умысле Трофимова А С , направленном на убийство потерпевших Сигнатулина В.Г., Иванова ВН., свидетельствуют его фактические действия.

Так он, Трофимов А.С нанося удары ножом Сигнатулину В.Г., Иванову В.Н., в жизненно важные органы: шею, грудь, живот, сознавал, что в результате его действий наступит смерть потерпевших, желал и сознательно допускал её наступления, при этом Сигнатулин В.Г., Иванов В.Н. на Трофимова А.С . не нападали, последний от них не оборонялся.

Во время убийства потерпевших Сигнатулина В.Г., Иванова В.Н. он, Трофимов А . С , не находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) потому что со стороны потерпевших не было насилия, издевательства.

тяжкого оскорбления, иных противоправных, аморальных действий, а равно длительной психотравмирующей ситуации которая могла бы возникнуть в связи с систематическим противоправным, аморальным поведением Психическое состояние рофимов А.С, проверялось судом, который правильно признал его вменяфмым в отношении инкриминируемых ему деяний, так как он психическим расстройством не страдал и не страдает.

В момент совершения правонарушения он, Трофимов А . С , какихлибо признаков временного болезненного расстройства душевной деятельности не обнаруживал мог отдавать отчёт своим действиям и руководить ими.

Обоснованно, придя к выводу о доказанности вины Трофимова А.С, в совершения, преступления предусмотренного ст.105 ч.2 п.п.« к , н » УК РФ суд назначил ему наказание, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, смягчающих наказание.

Исходя, из выше изложенного судебная коллегия не усматривает оснований к отмене, изменению приговора в отношении Трофимова А.С.

как в части переквалификации его действий, так и в части смягчения назначенного ему наказания.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Иркутского областного суда от 5 февраля 2003 года в отношении Трофимова Александра Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи:

Справка:

осуждённый Иркутска.

Трофимов ВЕРНО: Судья Верховного Суда А.С. содержится в СИЗО-38/1 города РФ^сЛ.) /О Копии определения направлены:

' /*"/'// .-.

2. Д е л о о т п р а в л е н о « 4 ^/с^т&сшх — . л л - лиг » сЯеа&п*иь& г/ 200 У/У 3 года $ ^ }7ЬОсУС€^