Судебная коллегия составе по уголовным делам Верховного Суда РФ в председательствующего -Кудрявцевой Е.П.

судей - Чакар Р . С , Глазуновой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании от 17 июля 2003 года кассационную жалобу осужденного Лукьянчикова Е.А., кассационное представление государственного обвинителя Божко Н.В. на приговор Магаданского областного суда от 13 февраля 2002 года , которым ЛУКЬЯНЧИКОВ Евгений Александрович, родившийся 15 сентября 1982 года в пос.Ягодное Ягоднинского района Магаданской области, с неполным средним образованием, осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 исправительной колонии общего режима.

годам лишения свободы в Этим же приговором Лукьянчиков Е.А. оправдан по ч.З ст.213, пп. «а,д» ч.2 ст.111 УК РФ за отсутствием в деяниях составов преступлений.

Заслушав доклад судьи Чакар Р . С , объяснение осужденного Лукьянчикова Е.А., мнение прокурора Смирновой Е.Е., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллеги

установила:

Лукьянчиков Е.А. осужден за применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 16 участкового инспектора Ягодинского декабря 2000 года в отношении районного отдела внутренних дел Сокирко В . Ю . в поселке Я г о д н о м части приговора обстоятельствах.

при изложенных В судебном виновным ч а с т и ч н о .

Лукьянчиков заседании в описательной Е.А.

признал В кассационной жалобе осужденный Лукьянчиков п р и в о д я д о в о д о в , указывает, ч т о он не с о г л а с е н с п р и г о в о р о м .

Е.А., себя не В кассационном представлении государственный обвинитель п р о с и т об изменении п р и г о в о р а , и с к л ю ч е н и и из о п и с а т е л ь н о й и р е з о л ю т и в н о й ч а с т и п р и г о в о р а указание об о п р а в д а н и и Л у к ь я н ч и к о в а по ч.З ст.213, п п . « а , д » ч.2 ст.111 У К Р Ф , внесении в о п и с а т е л ь н у ю часть указания об и с к л ю ч е н и и о ш и б о ч н о вмененных, у к а з а н н ы х выше с т а т е й .

Проверив материалы д е л а , о б с у д и в д о в о д ы кассационного представления и ж а л о б ы , судебная к о л л е г и я не н а х о д и т оснований к отмене и л и изменению приговора.

В и н а Л у к ь я н ч и к о в а Е.А. в с о д е я н н о м у с т а н о в л е н а с о б р а н н ы м и п о д е л у , п р о в е р е н н ы м и в с у д е б н о м заседании, о ц е н е н н ы м и в приговоре доказательствами.

Этими доказательствами, в числе которых показания потерпевшего С о к и р к о В.Ю., свидетеля Пащенко Ю . М . , а также свидетелей Любич В.В., М а л к о в о й Г.Д., заключение судебномедицинской экспертизы, опровергнуты доводы Лукьянчикова о том, ч т о он не знал, ч т о С о к и р к о является с о т р у д н и к о м м и л и ц и и .

Д о в о д ы кассационного п р е д с т а в л е н и я о т о м , ч т о Л у к ь я н ч и к о в а н е о б х о д и м о б ы л о не оправдывать п о ч.З ст.213, п п . « а , д » ч.2 ст.1 И У К Р Ф , а и с к л ю ч и т ь о ш и б о ч н о вмененные с т а т ь и У К Р Ф , основывались на разъяснениях П о с т а н о в л е н и я П л е н у м а В е р х о в н о г о С у д а Р Ф о т 29 апреля 1996 г о д а « О с у д е б н о м п р и г о в о р е » .

Действующий У П К РФ в ст.ст.З02-209 У П К Р Ф п р е д у с м а т р и в а е т л и б о оправдание, л и б о п о с т а н о в л е н и е о б в и н и т е л ь н о г о п р и г о в о р а , ч т о не дает о с н о в а н и й к у д о в л е т в о р е н и ю к а с с а ц и о н н о г о п р е д с т а в л е н и я .

Н а основании У П К Р Ф , судебная изложенного, руководствуясь коллегия ст.ст.377, 378, 388 приговор Магаданского областного суда от 13 февраля 2002 года в отношении Лукьянчикова Евгения Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу и кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий- Кудрявцева Е.П.

Судьи - Чакар Р . С , Глазуновой Л.И.

Верно: Судья ВС РФ Чакар Р.С.

Копии определения направлены:

1. Нач-ку учр. ИЗ-49/2 г.Сусуман в отн. Лукьянчикова 2. В пр-ру РФ Дело отправлено ин августа 2003 года в 2т. в Магаданский о/с