КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Свиридова Ю.А., судей Тонконоженко А.И. и Кузьмина Б.С. рассмотрела в судебном заседании 16 мая 2003 года дело по кассационной жалобе осужденного Исаева И.Л. на приговор суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 12 марта 2003 года, которым ИСАЕВ Иван Леонидович, 15 июня 1978 года рождения, уроженец д.Урья, житель д.Запольцево Кочевского района Пермской области, несудимый, осужден к лишению свободы: по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ на 8 лет, по ст.119 УК РФ на 1 год, а на основании ст.69 ч.З УК РФ на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст.ст.97, 99 УК РФ к Исаеву применено принудительное лечение от алкоголизма.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., мнение Мурдалова Т А . , полагавшего приговор оставить без изменения, коллегия прокурора судебная УСТАНОВИЛА Исаев признан виновным в изнасиловании Андровой Н.В., заведомо для него не достигшей 14-летнего возраста, угрозе убийством Андровой Н.В., Исаевой М.Л.
Преступления совершены д.Кузьмино Кочевского района изложенных в приговоре.
весной 2001, 2002 г.г в д.Запольцево Пермской области при обстоятельствах, В кассационной жалобе осужденный просит разобраться, ссылаясь на то, что с Андровой Н.В. он вступил в половую связь по ее желанию, при этом никакого насилия к ней не применял, но знал, что ей нет 14 лет, угроз у б и й с т в о м н и к о м у не в ы с к а з ы в а л . С ч и т а е т , ч т о п о т е р п е в ш а я о г о в о р и л а е г о .
П р о с и т учесть его раскаяние.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
жалобы, Вина Исаева в совершенных преступлениях кроме личного частичного признания подтверждена показаниями потерпевших Андровой Н.В., Исаевой М.Л., п о д р о б н о рассказавших об обстоятельствах совершения осужденным насильственных половых актов с малолетней потерпевшей, угрозах убийством, высказанных Исаевым, когда Андрова Н. сообщила Исаевой М.Л.
о н е о д н о к р а т н о м и з н а с и л о в а н и и ее о с у ж д е н н ы м и Исаева М.Л.
попросила мужа вызвать милицию; показаниями свидетелей Меркушовой, которой А н д р о в а Н. рассказала о том, что она ж и в е т половой ж и з н ь ю с братом, который п р и н у ж д а е т ее к с о ж и т е л ь с т в у , и з б и в а е т , не п у с к а е т в школу; з а к л ю ч е н и я м и судебно-медицинской, биологической экспертиз, из которых следует, что девственная плева у потерпевшей нарушена и давность н а р у ш е н и я у с т а н о в и т ь не п р е д с т а в л я е т с я в о з м о ж н ы м , с п е р м а , о б н а р у ж е н н а я в с о д е р ж и м о м из влагалища п о т е р п е в ш е й могла произойти от осужденного.
П р и таких обстоятельствах суда не было оснований сомневаться в достоверности показаний п о т е р п е в ш е й А н д р о в о й Н., п о с к о л ь к у ее показания полностью согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств.
С а м И с а е в не отрицал, что вступал с п о т е р п е в ш е й в половую связь, при этом знал, что потерпевшая малолетняя.
О б угрозах убийством показала не только п о т е р п е в ш а я Исаева М.Л., но и свидетель Сидоров, который у д е р ж и в а л о с у ж д е н н о г о , не давая ему войти в д о м к потерпевшим, так как Исаев угрожал им убийством.
Правовая оценка содеянного Исаевым судом дана правильно.
П р и назначении наказания Исаеву судом в п о л н о й мере учтены, как общественная опасность содеянного, так и д а н н ы е о личности осужденного.
Назначенное наказание является с п р а в е д л и в ы м и о с н о в а н и й д л я его смягчения не имеется.
Приговор суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 12 марта 2003 года в отношении Исаева Ивана Леонидовича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий 1^0^^ Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения н а п р а в л е н ы :
1 Н а ч а л ь н и к у ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ Дело отправлено « » О^ ^ ^Р/У'* 2 0 0 ^ года ^ ^"У^гЛ /^^г^Л^У^р ^€