ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Степалина В.П.

судей - Шишлянникова В.Ф. и Анохина В.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 9 сентября 2003 года дело по надзорной жалобе осужденного Огородникова A.B. на приговор Аткарского городского суда Саратовской области от 2 июня 2000 года, которым ОГОРОДНИКОВ АНАТОЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, 29 июля 1971 года рождения, уроженец города Аткарск, Саратовской области, ранее судимый 15 июня 1999 года по ст. ст. 222 ч. 1, 330 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ на 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, осужден к лишению свободы по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 2 года, ст.

228 ч. 4 УК РФ на 8 лет. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено 9 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 24 февраля 2000 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 11 июля 2000 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 27 ноября 2000 года приговор и кассационное определение изменены, из резолютивной части приговора исключено указание о назначении Огородникову наказания с применением ст. 70 УК РФ. Постановлено считать Огородникова A.B. осужденным по ст. 228 ч.1 и ч.4 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступление прокурора Морозовой Л.В., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить, судебная коллегия При

УСТАНОВИЛА:

обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Огородников признан виновным в том, что 24 февраля 2000 года, около 15 часов, в городе Саратове незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - пакет с героином весом 9,67 г, который нашел на одной из улиц, незаконно хранил его без цели сбыта, и в тот же день незаконно перевозил указанное наркотическое средство на автомашине своего знакомого Чекмарева А.Ю. Следуя из города Саратова в город Аткарск, и управляя этой автомашиной, около 17 часов на 67 км дороги Саратов - Тамбов работники ГИБДД потребовали его остановиться. По просьбе Огородникова Чекмарева А.Ю. выбросил героин, находящийся в пачке сигарет под автомобиль, где он был обнаружен и изъят в указанном количестве, относящимся по заключению эксперта к особо крупному размеру.

В надзорной жалобе осужденный Огородников просит об отмене приговора в части его осуждения по ст. 228 ч. 4 УК РФ, указывает, что наркотическое средство приобрел для личного потребления и хранил его при себе во время поездки в автомашине, поэтому в его действиях состав преступления отсутствует.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению.

По смыслу диспозиции ч. 4 ст. 228 УК РФ вопрос о наличии в действиях лица незаконной перевозки наркотических средств и об отграничении этого состава преступления от незаконного хранения наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, цели использования транспортного средства, количества, размера, объема и места нахождения наркотических средств и других обстоятельств дела.

Однако хранение лицом во время поездки наркотического средства в небольшом количестве, приобретенного для личного потребления, не может квалифицироваться как незаконная перевозка наркотических средств.

По настоящему делу судом установлено, что Огородников незаконно приобрел наркотическое средство - героин массой 9,67 г, находящийся в 2 пакетиках, для личного потребления, принес его в автомашину ВАЗ и вез до момента задержания в тот же день.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Огородникова отсутствует незаконная перевозка наркотического средства, осуждение его по ст. 228 ч. 4 УК РФ является необоснованным и приговор в данной части подлежит отмене, а дело прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Аткарского городского суда Саратовской области от 2 июня 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 11 июля 2000 года и постановление президиума Саратовского областного суда от 27 ноября 2000 года в отношении Огородникова Анатолия Владимировича в части осуждения его по ст. 228 ч. 4 УК РФ отменить и дело в этой части прекратить за отсутствием в деянии состава преступления. Считать Огородникова A.B.

осужденным по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы и в связи с отбытием наказания освободить его из-под стражи.

Председательствующий СудьиI ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ