ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-1077
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Половнева К.П. к Правительству РФ, администрации г. Белгорода, администрации УВД г. Белгорода о возмещении морального вреда,
установил:
Половнев К.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что действиями (бездействием) ответчиков, связанных с неисполнением законов и решения суда, нарушаются права заявителя, а также причинен моральный вред.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Половнева К.П.
подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Половнева К.П. о возмещении морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Половневым К.П. и, руководствуясь п. 2 чЛ ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Половневу Константину Павловичу исковое заявление к Правительству РФ, администрации г. Белгорода, администрации УВД г. Белгорода о возмещении морального вреда в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /~"/С- Н.С. Романенков