Дело № 4-кпо03-93 КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2003 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Степалина В.П. и Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2003 года дело по - кассационным жалобам потерпевшей Алехнович О.Б., осужденных Лобанова A.A., Царевой Е С и Кузнецовой O.E., адвокатов Борисова H.H., Баранова М.И. и Бутаренко В.В. на приговор Московского областного суда от 8 апреля 2003 года, которым ЛОБАНОВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ, 27 февраля 1987 года рождения, уроженец города Можайск, Московской области, ранее судимый: 15 ноября 2002 года по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ на 6 месяцев лишения свободы; 27 ноября 2002 года по ст. 162 ч. 2 п. п. «а, б, в, г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ на 5 лет 2 месяца лишения свободы, осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. «д, ж, з, к, н» УК РФ на 9 лет, ст. 111 ч. 4 УК РФ на 6 лет, ст. 131 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ на 5 лет, ст. 161 ч. 2 п. п. «а, б, г» УК РФ на 4 года, ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 8 лет, ст. 167 ч. 2 УК РФ на 3 года, ст. 213 ч. 3 УК РФ на 4 года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 ноября 2002 года окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ Лобанову A.A. назначено принудительное лечение от алкоголизма и токсикомании.
АЙСИН ПАВЕЛ ВЯЛИТЬЕВИЧ, 9 января 1987 года рождения, уроженец города Орехово - Зуево, Московской области, ранее судимый: 15 ноября 2002 года по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ на 6 месяцев лишения свободы; 27 ноября 2002 года по ст. ст.
158 ч. 2 п. п. «а, в», 162 ч. 2 п. п. «а, б, в, г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ на 5 лет 8 месяцев лишения свободы, осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. «д, ж, к, н» УК РФ на 8 лет, ст. 161 ч. 2 п. п. «а, б, г» УК РФ на 3 года, ст. 213 ч.
3 УК РФ на 4 года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 ноября 2002 года окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
ЦАРЕВА ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА, 20 июля 1985 года рождения, уроженка города Орехово - Зуево, Московской области, несудимая, осуждена по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, к» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
Этим же приговором суда Царева Е.С. оправдана по ст. 213 ч.
3 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.
КУЗНЕЦОВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА, 12 апреля 1986 года рождения, уроженка города Орехово - Зуево, Московской области, несудимая, осуждена к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, к» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет, ст. 213 ч. 3 УК РФ на 4года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
Этим же приговором суда Кузнецова O.E. оправдана по ст.
325 ч. 1 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.
По делу также осужден Ягудин М.Р., в отношении которого приговор суда не обжалован, представления не принесено.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления осужденных Лобанова A.A., Кузнецовой O.E., Царевой Е.С. и ее законного представителя Царевой Р.И. по доводам жалоб, прокурора Лущиковой B.C., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, признаны виновными в совершении в 2002 году в городе Орехово Зуево, Московской области:
в ночь на 27 мая Лобанов, Айсин и Кузнецова хулиганства в отношении Алехновича С В . , Лобанов и Айсин также грабежа, и с целью сокрытия данного преступления Лобанов и Айсин совместно с Царевой и Кузнецовой, убийства этого потерпевшего с особой жестокостью;.
в ночь на Мозголина В.И.;
1 июня Лобанов во время ссоры убийства 9 июня, около 22 часов, Лобанов и Айсин грабежа Арончекова Е.В., и с целью сокрытия данного преступления убийства этого потерпевшего с особой жестокостью;
14 июня, около 00 часов 25 минут, Лобанов совместно с Ягудиным изнасилования Быстровой В.М., и разбойного нападения на эту потерпевшую;
15 июня, около 20 часов, Лобанов совместно с Ягудиным хулиганства в отношении Сидорова М.Л., причинения этому потерпевшему тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть;
15 июня, около 24 часов, Лобанов совместно с Ягудиным, разбойного нападения на Саакяна С.Г., сопряженного с ним убийства этого потерпевшего, умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога.
В судебном заседании вину Лобанов и Айсин признали, но от дачи показаний отказались, Царева и Кузнецова признали частично.
В кассационных жалобах:
потерпевшая Алехнович О.Б. просит пересмотреть приговор, указывает, что суд назначил несправедливое мягкое наказание Царевой и Кузнецовой, необоснованно не признал их виновными по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также Цареву по ст. 213 ч. 3 УК РФ, и Кузнецову по ст. 325 ч. 1 УК РФ.
осужденный Лобанов просит наказание, применить ст. 64 УК РФ;
смягчить назначенное адвокат Борисов H.H., в интересах Лобанова, просит смягчить осужденному наказание с учетом положительных характеристик, семейного положения;
адвокат Бутаренко В.В., в интересах Айсина, просит об оправдании Айсина по ст. 213 ч. 3 УК РФ, о смягчении ему наказания с учетом возраста, положительной характеристики из школы, активного способствования раскрытию преступления;
осужденная Царева просит о смягчении и назначении наказания без лишения свободы. Указывает, что у нее не было умысла на убийство Алехновича, его избивали Лобанов и Айсин, она участвовала в этом под воздействием угроз со стороны Лобанова, который также с Айсиным оговорили ее;
адвокат Баранов М.И., в интересах Царевой, просит смягчить назначенное наказание осужденной с учетом ее активного способствования раскрытию преступления, второстепенной роли и совершения под угрозой со стороны Лобанова, наличия инвалидности;
осужденная Кузнецова просит о смягчении и назначении наказания без лишения свободы с учетом ее роли, возраста, положения в семье. Утверждает, что участвовала во всем под угрозой со стороны Лобанова, и он с Айсиным ее оговорили.
В возражениях на жалобы государственный обвинитель Кутилов A.A., потерпевшие Алехнович О.В., Саакян H.A. указывают о своем несогласии с ними.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Лобанова, Айсина, Царевой и Кузнецовой в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами в жалобах о том, что Царева и Кузнецова хотя и приняли участие в совершении деяния в отношении Алехновича, но действовали под принуждением со стороны осужденного Лобанова.
Данная версия тщательно проверялась судом и обоснованно опровергнута, признано, что обе осужденные приняли участие в совершении преступления добровольно, полностью поддерживали и одобряли применяемое в отношении Алехновича насилие, сами подавали идеи изощренного издевательства над потерпевшим, а после совершения преступления продолжали встречаться с Лобановым и Айсиным, проводить совместно время, употреблять спиртные напитки. Выводы суда об этом подробно мотивированы в приговоре.
Судом приняты во внимание показания самих осужденных, в которых они изобличали друг друга в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В частности, Лобанов и Айсин подтвердили, что при избиении Алехновича, Кузнецова и Царева велели потерпевшему раздеться догола, по требованию Кузнецовой Алехнович вставлял в свой задний проход палец и облизывал, а по требованию Царевой занимался мастурбацией, Кузнецова также прижигала потерпевшему лицо, по договоренности лежащему на спине потерпевшему была положена на горло палка и на нее все четверо вставали до тех пор, пока Алехнович не перестал дышать, труп бросили в канаву, а на следующий день Царева и Кузнецова осколками зеркальца вырезали крестики на груди убитого. Царева признала, что она говорила, чтобы потерпевший занялся мастурбацией. Кузнецова признала, что она предлагала потерпевшему вставлять самому себе в задний проход свой палец и облизывать его, и подтвердила, что Царева по своей инициативе придерживала голову потерпевшего прямо, когда ему давили на горло палкой. Данные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом осмотра места происшествия о месте обнаружения трупа Алехновича; заключения судебно-медицинского эксперта о том, что смерть Алехновича наступила от механической асфиксии, развившейся при сдавливании шей тупым предметом, наличия у потерпевшего черепно-мозговой травмы, перелома нижней челюсти; заключения криминалистической экспертизы о наличии следов термического воздействия, других доказательств, указанных в приговоре.
На основании исследованных доказательств, которым дана надлежащая оценка, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Лобанова, Айсина, Царевой и Кузнецовой в совершении инкриминированных им преступлений, и правильно квалифицировал действия каждого. Доводы в жалобе адвоката Бутаренко В.В. о том, что в действиях Айсина отсутствует состав ст. 213 ч. 3 УК РФ, так как местом преступления было поле, несостоятельны. Судом установлено, что осужденный избивал незнакомого потерпевшего из хулиганских побуждений, в связи с чем, место совершения преступления в данном случае на квалификацию не влияет.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда по доводам жалобы потерпевшей Алехнович О.Б.
Выводы суда об исключении части обвинения Царевой и Кузнецовой, а также оправдания Царевой по ст. 213 ч. 3 УК РФ, и Кузнецовой по ст. 325 ч. 1 УК РФ, подробно мотивированы в приговоре. При этом, судом учтено, что от части обвинения отказался государственный обвинитель.
Наказание каждому из осужденных назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Оснований к отмене приговора суда по доводам жалобы потерпевшей Алехнович О.Б. в связи с мягкостью назначенного наказания, а также для изменения приговора суда и смягчения наказания по доводам жалоб осужденных и адвокатов, нет.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Московского областного суда от 8 апреля 2003 года в отношении Лобанова Александра Анатольевича, Айсина Павла Вялитьевича, Царевой Екатерины Сергеевны и Кузнецовой Ольги Евгеньевны оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Справка: председательствующий по делу Наумов A.A.
Осужденные Лобанов A.A., Айсин П.В., Царева Е.С. и Кузнецова O.E. содержатся в учреждении ИЗ - 50/9 УИН МЮ РФ по городу Москве.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:
2Л}ело отправлено « » 200 года