гор. Москва 19 августа 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

председательствующего Лаврова Н.Г.

судей Борисова В.П. и Ахметова Р.Ф.

рассмотрела 19 августа 2003 года кассационные жалобы осужденных Кольцова Е.С., Одаева В.Г. и Закоптелова Д.И. на приговор Астраханского областного суда от 14 февраля 2003 года, которым Кольцов Евгений Сергеевич, 29 августа 1984 года рождения, уро­ женец и житель ст. Тацинская Тацинского района Ростовской области, не судимый, осужден к лишению свободы по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 8 лет, по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ на 8 лет 3 месяца и на основании ст. 69 ч.З УК РФ окончательно назначено Кольцову 8 лет 6 месяцев лишения свобо­ ды в исправительной колонии общего режима.

Одаев Виталий Геннадьевич, 16 октября 1982 года рождения, уроженец и житель г. Астрахани, не судимый, осужден к лишению свободы по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества, по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ на 11 лет и на основании ст. 69 ч.З УК РФ окончательно назначено Одаеву 13 лет 6 меся­ цев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с кон­ фискацией имущества.

Закоптелов Денис Иванович, 11 августа 1982 года рождения, уро-,, женец и житель г. Астрахани, не судимый, осужден к лишению свободы по ч.5 ст. 33, ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества, по ч.5 ст. 33, ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ на 9 лет и на основании ст. 69 ч.З УК РФ окончательно назначено Закоптелову 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Постановлено взыскать с Кольцова, Одаева и Закоптелова в соли­ дарном порядке в пользу Гайнутдиновой Н.Р., в возмещение материально­ го вреда 19894 рубля 12 копеек, а также в качестве компенсации морально- го вреда: с Одаева - 20 ООО рублей, с Кольцова и Закоптелова по 15 ООО рублей.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав осужденных Кольцова Е.С. и Закоптелова Д, И., просивших приговор изменить, мне­ ние прокурора Хорлиной И.О., полагавшей изменить приговор в части назначения наказания Кольцову, а в остальном приговор оставить без из­ менения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кольцов и Закоптелов признаны виновными в разбойном нападении и в убийстве Сергунькова В.А., при отягчающих обстоятельствах, а Закоп­ телов признан виновным в пособничестве им в совершении данных преступлений.

Преступления совершены 16 июня 2002 года в Приволжском районе Астраханской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные: Одаев вину признал полностью, Кольцов вину признал частично, а Закоптелов вину не признал.

В кассационных жалобах (основных и дополнительных):

осужденный Одаев указывает о своем не согласии с приговором.

Утверждает, что в момент совершения преступления он находился в со­ стоянии алкогольного опьянения, поэтому ему надо было провести нарко­ логическую экспертизу. Считает, что должен был быть проведен по делу и следственный эксперимент. Полагает, что его действия неправильно ква­ лифицированны по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ, так как он ничего не похищал.

Указывает на суровость назначенного ему наказания. Утверждает, что на предварительном следствии оговорил Кольцова и Закоптелова. Просит приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение;

осужденный Закоптелов считает приговор не законным. Утверждает, что вмененные ему преступления не совершал, что исполнителем убийства потерпевшего был Одаев, а соучастником Кольцов. Между ними была предварительная договоренность на совершение убийства, Кольцов пере­ дал Одаеву нож. Не отрицает, что предложил угнать автомобиль, но отри­ цает умысел на убийство водителя. Указывает, что помогал вытаскивать труп водителя из автомашины, а также управлял этой автомашиной, но де­ лал это по требованию Одаева, которого боялся. Утверждает, что умыш­ ленно перегрел двигатель машины. Просит приговор изменить, переква­ лифицировать его действия на ст. 166 УК РФ и снизить наказание;

осужденный Кольцов полагает, что приговор не соответствует фак­ тическим обстоятельствам дела. По делу не проводился следственный экс­ перимент, не назначалась наркологическая экспертиза. Утверждает, что Одаев на предварительном следствии оговорил его под давлением работ­ ников милиции. Считает, что надо верить показаниям Одаева данным в су­ дебном заседании. Полагает, что п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к нему применен не правильно, так как он никакого вреда потерпевшему не причинял. Кро­ ме того, его действия полностью охватываются п.п. «з, ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ. Просит приговор изменить.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных потерпевшая Гайнутдинова Н. Р. и государственный обвинитель Яровая И.А. считают доводы осужденных не состоятельными и просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит, что вина Кольцова, Одаева и Закоптелова в совершенных преступлениях подтверждается их собст­ венными показаниями на предварительном следствии, а также показания­ ми потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела.

Так, из показаний Одаева, данных на предварительном следствии и признанных судом достоверными усматривается, что 17 июня 2002 года он вместе с Кольцовым, Брюхановым, Закоптеловым и его братом распивали спиртные напитки. Кольцов предложил им пойти разобраться с мужчиной, который ему должен деньги. Кольцов взял нож и передал ему, Одаеву.

При этом Кольцов и Закоптелов планировали, что в случае отказа мужчи­ ны отдать долг, выманить его за город и убить. Они нашли этого мужчину на остановке, он был в автомобиле «ВАЗ», но ехать с ними за город отка­ зался. Закоптелов и Кольцов стали говорить, что необходимо остановить любую машину, выехать на ней за город и забрать автомобиль. Они рас­ пределили роли нападения на водителя. Он, Одаев, остановил автомашину «ВАЗ» белого цвета и попросил водителя отвести их до с. Фунтово, при этом сел впереди, рядом с водителем. Брюханов, Закоптелов и Кольцов се­ ли на заднем сиденье, причем последний позади водителя. Когда Брюха­ нов попросил остановить машину, и они с Закоптеловым вышли из авто­ машины, Кольцов обхватил руками голову водителя, а он, Одаев, нанес водителю несколько ударов ножом в грудь. Затем они с Закоптеловым вы­ тащили тело водителя из машины и оттащили к деревьям. По дороге Коль­ цов стал обыскивать машину и нашел 40 рублей. Машина несколько раз глохла, они пытались ее завести, но не смогли. Решили ее бросить, перед этим Кольцов вынул из автомобиля авто магнитолу.

Из показаний Кольцова, данных на предварительном следствии и признанных судом достоверными, видно, что 16 июня 2002 года он вместе с ОДАЕВЫМ, БРЮХАНОВЫМ и ЗАКОПТЕЛОВЫМ в квартире послед­ него распивал спиртные напитки. Еще до этого дня они решили убить мужчину по имени САША, который был должен ему тысячу рублей. Они договорились, что, если САША не отдаст ему долг, то они с ЗАКОПТЕ­ ЛОВЫМ его убьют, а машину продадут. Поскольку ЗАКОПТЕЛОВ гово­ рил, что дня этого нужен острый нож, он, КОЛЬЦОВ, взял такой нож из дома. Этот нож у него в последующем взял ОДАЕВ. К 18 часам они с ОДАЕВЫМ, БРЮХАНОВЫМ и ЗАКОПТЕЛОВЫМ пришли на остановку, расположенную на ул. Кирова, где на своей машине уже находился зани­ мавшийся частным извозом САША. Они сели в машину САШИ, который сказал, что уже отдал его сестре 700 рублей, а остальные деньги отдаст по­ том. Они за оставшиеся 300 рубдей хотели убить САШУ и стали просить, чтобы он отвез их на Кирпичный завод, то есть за черту города. Но СА­ ША, у которого уже были клиенты, в их просьбе отказал. Им ничего не ос­ тавалось, как уйти. По пути ЗАКОПТЕЛОВ сказал, что они поймают лю­ бую машину, выедут на ней за пределы города, убьют водителя и завладе­ ют машиной. Распределили роли, где он, КОЛЬЦОВ, обхватит водителя за шею, а ЗАКОПТЕЛОВ, нанесет ему удары ножом. Однако ОДАЕВ сказал, что удары он будет наносить сам. Тогда ЗАКОПТЕЛОВ остановил проез­ жавшую мимо машину марки «ВАЗ-2101» белого цвета и попросил води­ теля довезти их до Кирпичного завода. ОДАЕВ сел рядом с водителем, он, КОЛЬЦОВ, расположился сзади водителя. Дорогу водителю указывал ЗАКОПТЕЛОВ, который на пустынном участке дороги попросил остано­ вить машину. Когда машина остановилась, он, Кольцов, рукой обхватил шею водителя, в это время ОДАЕВ нанес ему несколько ударов ножом в грудь. Затем ОДАЕВ и ЗАКОПТЕЛОВ оттащили водителя в сторону от дороги. ЗАКОПТЕЛОВ сказал, что управлять машиной будет он. В ко­ зырьке со стороны водителя он, КОЛЬЦОВ, нашел 40 рублей, которые взял себе. По дороге машина заглохла и ЗАКОПТЕЛОВ с БРЮХАНОВЫМ куда-то ушли, но вернулся один ЗАКОПТЕЛОВ. Они неоднократно заво­ дили машину, но она глохла, и тогда они решили ее оставить. При этом ЗАКОПТЕЛОВ взял из машины атомагнитолу.

Из показаний Закоптелова, данных на предварительном следствии и признанных судом достоверными, усматривается, что 16 июня 2002 года он с ОДАЕВЫМ, родным братом ЗАКОПТЕЛОВЫМ, а также КОЛЬЦО­ ВЫМ и БРЮХАНОВЫМ распивал спиртные напитки по месту своего жительства. Еще до этого дня КОЛЬЦОВ говорил ему о том, что кто-то должен ему 1000 рублей и не возвращает этот долг. КОЛЬЦОВ предлагал отобрать у должника машину за долг, а если тог будет сопротивляться, убить его. Вечером он, КОЛЬЦОВ, БРЮХАНОВ и ОДАЕВ пошли на оста­ новку, расположенную напротив детской поликлиники. При этом, когда они выходили из дома, КОЛЬЦОВ взял из своего дома нож и передал ОДАЕВУ. На остановке КОЛЬЦОВ, а затем БРЮХАНОВ с ОДАЕВЫМ сели в машину. Слышал, как водитель объяснял КОЛЬЦОВУ, что уже от­ дал 700 рублей его сестре, а оставшиеся 300 рублей вернет через день-два.

КОЛЬЦОВ просил водителя отвезти их на дачу, но тот отказался. ОДАЕВ и КОЛЬЦОВ стали останавливать машины, как он думал, чтобы доехать до дома. ОДАЕВ остановил автомобиль марки «ВАЗ-2101» белого цвета, и они сели в машину: ОДАЕВ - возле водителя. КОЛЬЦОВ - за водителем.

Он, ЗАКОПТЕЛОВ и БРЮХАНОВ рядом с КОЛЬЦОВЫМ. Когда они вы­ ехали за пределы города, он понял, что КОЛЬЦОВ и ОДАЕВ хотят убить водителя. Дорогу водителю указывал ОДАЕВ. Через некоторое время ОДАЕВ попросил водителя остановиться. БРЮХАНОВ также сказал, что хочет в туалет, и попросил его выпустить. Он, ЗАКОПТЕЛОВ вышел из машины, после чего из салона вышел БРЮХАНОВ, который сразу отошел в сторону. В этот момент ОДАЕВ полез за пазуху за ножом. Затем он ви­ дел, как КОЛЬЦОВ держал обеими руками за шею или подбородок води­ теля, а ОДАЕВ начал движение правой рукой, в которой находился нож, в сторону водителя. Тогда он побежал в сторону объездной дороги, но ус­ лышал грубый голос ОДАЕВА, который потребовал, чтобы он садился в машину. Когда подошел к машине, то увидел на асфальте полосу бордово­ го цвета, которая начиналась у водительской двери и уходила за дорогу.

Водителя в это время в машине уже не было. ОДАЕВ велел ему садиться за руль, поскольку водить машину умел только он. По дороге он стал на­ меренно перегревать двигатель путем подачи газа на низкой передаче, и когда закипел радиатор, он, ЗАКОПТЕЛОВ, остановил машину, сказав, что больше они никуда не поедут. По ходу движения КОЛЬЦОВ из солнцеза­ щитного козырька со стороны водителя достал 40 рублей. Останавливаясь, они заливали воду в радиатор, спрашивали бензин у встретившихся им знакомых. Когда они с БРЮХАНОВЫМ ходили искать воду, последний ушел. Спустя некоторое время им встретился на своей грузовой машине его отец. Тог также попытался им помочь завести машину, но это сделать не удалось, и они решили оставить машину. При этом КОЛЬЦОВ вытащил из салона авто магнитолу и передал ему, а он в свою очередь положил ее в «ЗИЛ» своего отца.

Из показаний свидетеля Гайнутдиновой видно, что СЕРГУНЬКИН В.А ее сожитель. 9 сентября 2001 года на их общие средства была приоб­ ретена автомашина «ВАЗ-2101» белого цвета. В этой машине была уста­ новлена авто магнитола «Пионер». 16 июня 2002 года СЕРГУНЬКИН ска­ зал ей, что сделает на машине круг, подработает частным извозом и вер­ нется. Однако больше живым она его не видела.

Из показаний свидетеля Брюханова усматривается, что 16 июня 2002 года он встретился с КОЛЬЦОВЫМ, ОДАЕВЫМ и братьями ЗАКОПТЕЛОВЫМИ, распивали спиртное. После этого они направились на ул. Кирова. КОЛЬЦОВ говорил о том, что ему должны 1000 рублей, и не­ обходимо, чтобы деньги вернули. С этой целью он предлагал уехать с должником в п. АКЗ-1. Вчетвером они прошли к остановке, где сели в ма­ шину «ВАЗ». ЗАКОПТЕЛОВ, ОДАЕВ и КОЛЬЦОВ стали втроем просить водителя машины отвезти их на Кирпичный завод, но тот отказался и, кроме того, говорил, что у него нет денег. ЗАКОПТЕЛОВ стал говорить о том, что можно остановить любую машину, «убрать» водителя, а на ма­ шине покататься. У ОДАЕВА был с собой нож. После этого они остано­ вили машину белого цвета марки «ВАЗ-2101». Водителю сказали, что едут гулять на дачу, и поехали по направлению к п. АКЗ-1. Когда свернули с центральной дороги, он попросил водителя остановиться и вышел из ма­ шины. ЗАКОПТЕЛОВ, который должен был его выпустить, тоже вышел из автомобиля, Затем увидал, что КОЛЬЦОВ держит водителя за шею, а ОДАЕВ наносит ему ножом удары. После этого ОДАЕВ с ЗАКОПТЕЛОВЫМ вытащили тело водителя из машины и отнесли к деревьям. Затем ЗАКОПТЕЛОВ сел за руль машины. По дороге кто-то вытащил 40 рублей из солнцезащитного козырька со стороны водителя. В пути автомобиль ломался. К их машине подъезжала синяя «шестерка», и ЗАКОПТЕЛОВ спрашивал у ее водителя бензин. Потребовалась вода, и они с ЗАКОПТЕЛОВЫМ пошли за ней. При этом он убежал и, придя в сельский клуб, по­ просил вызвать милицию.

Из показаний свидетеля ЖИРНОВА видно, что 16 июня 2002 года, примерно в 19 часов, он на своей автомашине марки «ВАЗ» приехал на ул.

Кирова, в район детской поликлиники, чтобы заняться частным извозом. В это время к нему подбежали четверо парней, из которых двое — ЕВГЕ­ НИИ и АНДРЕЙ - ему были знакомы. Они сразу сели к нему в машину, и ЕВГЕНИИ стал ему говорить, что он, ЖИРНОВ, должен деньги, и чтобы за счет этих средств он отвез их в п. АКЗ-1 Приволжского района. Он отве­ тил, что уже отдал часть денег его сестре, и отказал в просьбе. На после­ дующие требования парней он также ответил отказом, и тогда они стали предлагать ему за их доставку в п. АКЗ-1 150 рублей. В это время к нему подошел его знакомый, и молодые люди были вынуждены выйти из маши­ ны.

Из показаний свидетеля Гриневой усматривается, что вечером в ДК Приволжского района вошел молодой человек, он был испуган и попросил ее вызвать милицию, говорил, что кого-то убили. Она вызвала милицию и сказала об обращении юноши находившемуся в ДК работнику милиции.

Из показаний свидетеля Соболева видно, что летом 2002 года он на­ ходился в Доме культуры с. Водяновка. Ему как сотруднику милиции би­ летерша ДК сказала о том, что в клубе находится парень, сообщивший о совершенном убийстве. Он посадил этого молодого человека в свою ма­ шину и повез в опорный пункт милиции. По дороге они встретили мили­ цейский наряд и стали искать место происшествия, которое по рассказам парня находилось у озера, в районе городской свалки. Сообщивший об убийстве молодой человек был испуган. Из его рассказа следовало, что он и еще трое молодых людей пошли искать человека, который был должен деньги. Потом на улице Кирова остановили машину и попросили водителя отвезти их на дачу. Когда машина остановилась, один из парней схватил водителя за горло, а другой стал бить ножом. По рассказу обратившегося с заявлением об убийстве парня, его товарищи до совершения преступле­ ния говорили о том, что нужно убить водителя и забрать машину.

Аналогичные показания дал свидетель Бикмурзаев.

Суд первой инстанции тщательно проверил данные показания и дал им надлежащую оценку.

Судебная коллегия такую оценку, данную судом этим показаниям, находит правильной, поскольку они последовательны и согласуются с дру­ гими имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:

с протоколом осмотра места происшествия;

с актом судебно-медицинской экспертизы о том, что смерть Сергунькина В.А. наступила от массивной кровопотери в результате прони­ кающих колото-резаных ранений груди с повреждением легких, сердечной сорочки, легочного ствола, левой легочной артерии, колото-резаной раны левого плеча;

с актом дактилоскопической экспертизы о том, что следы пальцев рук, изъятые со стекла передней левой двери и лобового стекла автомаши­ ны «ВАЗ-2101» СЕРГУНЬКИНА оставлены соответственно средним и бе­ зымянным пальцами правой руки и указательным, средним, безымянным пальцами и мизинцем левой руки ОДАЕВА;

с актом экспертизы объектов волокнистой природы о том, что среди посторонних микрочастиц волокон, изъятых с чехлов сидений автомаши­ ны «ВАЗ-2101», имеются три полиэфирных волокна общей родовой при­ надлежности с основной разновидностью волокон, входящих в состав фут­ болки ЗАКОПТЕЛОВА. Среди посторонних микрочастиц волокон, изъя­ тых с джинсов ОДАЕВА, имеется полиэфирное волокно обшей родовой принадлежности с одной из двух разновидностей волокон, входящих в со­ став чехлов водительского или с правого переднего, или с заднего сиде­ ний; на футболке КОЛЬЦОВА Е.С. имеются три гидратцеллюлозных во­ локна общей родовой принадлежности с одной из пяти разновидностей во­ локон, входящих в состав ковриков с водительского нижнего сиденья или с заднего сиденья; на футболке ЗАКОПТЕЛОВА имеются два полиэфирных волокна общей родовой принадлежности с одной из двух разновидностей волокон, входящих в состав чехлов с водительского (верхнего) сиденья или с правого переднего, или с заднего сидений.

Доводы осужденных о том, что им не проводилась наркотическая экспертиза, не было следственного эксперимента, что, как они полагают, привело к вынесению незаконного и необоснованного приговора, являются не состоятельными, поскольку, как видно из материалов дела, оснований для проведения наркологической экспертизы не было, так как им не вме­ нялось совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Проведение следственного эксперимента является правом следователя, а не его обязанностью.

Не состоятельными являются и утверждения осужденных Одаева и Кольцова о необоснованной квалификации их действий по п. «в» ч.З ст.

162 УК РФ, поскольку, как установил суд, они совершили разбойное напа­ дение на потерпевшего с причинением тяжкого вреда его здоровью.

Утверждение осужденного Закаптелова о том, что его действия не­ обходимо переквалифицировать на ст. 166 УК РФ являются не обоснован­ ными, поскольку, как видно из материалов дела, умысел осужденных был направлен на завладение автомобилем после убийства водителя, и Закоптелов стал управлять уже похищенным автомобилем после убийства води­ теля.

Доводы Кольцова и Закоптелова об оговоре их со стороны Одаева, судом проверялись, и подтверждения не нашли.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд пер­ вой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Кольцова, Одаева и Закопте­ лова в инкриминируемых им преступлениях.

Действиям осужденных дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания Кольцову, Одаеву и Закоптелову суд учел общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, а также, дан­ ные характеризующие их личность.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым снизить меру наказания, назначенную осужденному Кольцову, применив ст. 64 УК РФ, поскольку суд, признав наличие у него смягчающих обстоятельств преду­ смотренных п.п. «б, и» ч. 2 ст. 61 УК РФ назначил ему наказание более трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, которое Кузнецову не может быть назначено более 10 лет, так как он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Астраханского областного суда от 14 февраля 2003 года в отношении Кольцова Евгения Сергеевича изменить, снизить назначен- ное ему наказание по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ до 7 лет лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ, с примене­ нием ст. 64 УК РФ до 7 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.

69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы в ис­ правительной колонии общего режима.

Тот же приговор в отношении Кольцова, а также в отношении Одаева Виталия Геннадьевича и Закоптелова Дениса Ивановича оста­ вить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Справка: осужденные Кольцов Е.С., Одаев В.Г. и Закоптелов Д.И.

содержатся в учреждении ИЗ-3 0/1 г.Астрахани.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ:

ШЬ"Щ^Ъ . 1. Н а ч а л ь н и к у ^ , Д е , о о _ о < , .

7.

МИ^^ЫВ^