ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № ЗВОЗ-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 с е н т я б р я 2 0 0 3 г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Потапенко С В . , рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Косаревой А.А. дело по иску Косаревой А.А., действующей в интересах несовершеннолетней Елькиной К., Елькина Ю.Г. к Алиеву Б.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, встречному иску Алиева Б.М. к Елькину Ю.Г. о вселении,
установил:
Решением Эжвинского федерального районного суда г. Сыктывкара от 18.12.2002г.
Косаревой А.А., действующей в интересах несовершеннолетней Елькиной К., Елькину Ю.Г. в иске отказано; встречный иск Алиева Б.М. удовлетворен.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 13.02.2003г. решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Косарева А.А. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 29.07.2003г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Из материалов дела видно, что Алиев Б.М. был прописан 30.06.95г.
Елькиной Н.М. в квартире, расположенной по адресу: г. Сыктывкар, пр.
Бумажников, 45-27, на основании ее заявления как сожитель (л.д.30).
Прописка Алиева Б.М. была осуществлена Елькиной Н.М., ставшей нанимателем данной квартиры после смерти матери - Елькиной Е.Р.(умершей 27.06.95г., л.д. 83).
Как установлено судом, фактически Алиев Б.М. был вселен в спорную квартиру в 1993г.
Суд, отказывая в иске о признании Алиева Б.М. не приобретшим права на жилое помещение, правильно исходил из того, что 01.09.95г. был зарегистрирован брак между Елькиной Н.М. и Алиевым Б.М.; 29.11.95г.
постановлением главы администрации Эжвинского района г. Сыктывкара № 1313 были утверждены списки администрации и профкома АО «Сыктывкарский лесопромышленный комплекс», где работала Елькина Н.М., и ей была предоставлена к имеющейся 2-х комнатной квартире (28,1 кв.м) однокомнатная квартира (16,1 кв.м), расположенная по адресу: г.
Сыктывкар, ул. Мира, 37-103. Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из списка работников АО, в графе « примечание» указано, что в спорной квартире (пр. Бумажников, 45-27) остается муж, дети - 3 человека, обмен (л.д.96-98).
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что Алиев Б.М. являлся членом семьи нанимателя Елькиной Н.М. (умершей 12.05.2001г.) и в соответствии со ст. 54 Жилищного Кодекса РСФСР приобрел право на спорное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Косаревой А.А., действующей в интересах несовершеннолетней Елькиной К., Елькина Ю.Г. к Алиеву Б.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, встречному иску Алиева Б.М. к Елькину Ю.Г. о вселении для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации г I С В . Потапенко