ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 20-Г03-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего- Лаврентьевой М.Н.
судей- Макарова Г.В.
и Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 4 сентября 2003 года дело по ча стной жалобе Аскерова Б.А. на определение Верховного суда Республики Дагестан от 4 июня 2003 года, которым приостановлено производство по делу по его жалобе на решения участковой и окружной избирательных ко миссий о признании Канберова М.Г. избранным депутатом Народного Соб рания Республики Дагестан по Докузпаринскому избирательному округу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ха менкова В.Б., объяснения Аскерова Б.А., поддержавшего доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации
установила:
сии № 24 по Докузпаринскому району, которыми Канберов М.Г. признан избранным депутатом Народного Собрания Республики Дагестан, по тем основаниям, что выборы, результаты которых сфальсифицированы, прове дены с нарушением порядка составления списка избирателей, подсчёта го лосов, составления протокола об итогах голосования.
Определением суда от 4 июня 2003 года производство по настоящему делу приостановлено на основании ст. 215 ГПК РФ.
В частной жалобе Аскеров Б.А. просит об отмене определения суда, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает определение неправильным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Приостанавливая в соответствии со ст. 215 ГПК РФ производство по делу, суд пришёл к выводу о невозможности его рассмотрения до разреше ния находящегося в производстве прокуратуры Магарамкентского района уголовного дела, возбужденного по заявлению Аскерова Б.А. по ст. 142 УК РФ по факту подмены на избирательном участке урны для голосования.
Однако суд мотивов, по которым посчитал невозможным рассмотреть данное дело до разрешения уголовного дела, в определении не привёл.
Как следует из обжалуемого определения, следствие по указанному выше уголовному делу не завершено.
Согласно представленной заявителем справке прокуратуры Магарам кентского района факт подмены на избирательном участке с. Авдан Докузпаринского района урны для голосования с бюллетенями избирателей уста новлен материалами уголовного дела, по которому ведётся работа по уста новлению лиц, совершивших данное преступление.
Без проверки судом указанных сведений, обсуждения вопроса о дос таточности установленных по уголовному делу обстоятельств подмены ур ны с бюллетенями избирателей для разрешения заявленных Аскеровым тре бований, вывод суда о невозможности их рассмотрения обоснованным при знать нельзя.
При наличии таких обстоятельств определение суда о приостановле нии производства по делу является незаконным и необоснованным, в связи с чем подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Фе дерации
определила:
определение Верховного суда Республики Дагестан от 4 июня 2003 года отменить, направив дело в тот же суд^цля рассмотрения.
Председательствующий :
Судьи:
|\ / /