Г. Москва 5 сентября 2003 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании 5 сентября 2003 года кассационную жалобу обвиняемого Орлова С.Н. на постановление судьи Томского областного суда от 30 мая 2003 года, которым срок содержания под стражей ОРЛОВА Сергея Николаевича, 30 марта 1978 года рождения, уроженца г.

Тбилиси, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.З п.

«в» УК РФ, ст.105 ч.2 п.п. «ж,з,к,н» УК РФ, продлен на 6 месяцев, а всего до 18 месяцев, т.е. до 5 декабря 2003 года включительно.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., судебная коллегия УСТАНОВИЛА В кассационной жалобе обвиняемый Орлов просит отменить постановление судьи и направить дело на новое судебное рассмотрение, указывает, что его защитник не участвовал в судебном заседании, органами расследования нарушены сроки следствия, считает, что суд не учел, что он имеет постоянное место жительства и работы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

жалобы, Как видно из материалов дела, органами предварительного расследования Орлов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.З п.

«в» УК РФ, ст.105 ч.2 п.п. «ж,з,к,н» УК РФ.

Орлов задержан в порядке ст. 122 УПК РСФСР 5 июня 2002 года, 8 июня 2002 года в отношении Орлова в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

Срок содержания Орлова под стражей в соответствии с требованиями закона неоднократно продлевался судами и последний раз 3 апреля 2003 года до 12 месяцев, т.е. до 5 июня 2003 года.

В соответствии с нормами ст. 109 ч.З УПК РФ следователь с согласия Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Томский областной суд с ходатайством о продлении срока содержания Орлова под стражей до 18 месяцев.

Поскольку Орлов обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений (более двадцати) в различных регионах, по делу необходимо провести значительный объем следственных действий, суд обоснованно продлил срок его содержания под стражей до 18 месяцев.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено, поскольку защитник обвиняемого Орлова был своевременно извещен о времени судебного заседание, его неявка в соответствии с нормами ст. 108 ч.4 УПК РФ не является препятствием для рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, доводы жалобы Орлова в этой части несостоятельны.

Нарушения сроков предварительного следствия не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Постановление судьи Томского областного суда от 30 мая 2003 года в отношении ОРЛОВА Сергея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.