Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №5-Н03-75 г.Москва 4 сентября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.

судей Бурова A.A. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 4 сентября 2003 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Звягинцева А.Г. на постановление Особого совещания при НКВД СССР от 10 февраля 1945 года А л и Керим оглы 1891 года рождения, уроженец гор. Пятигорска, несудимый, -на основании ст.ст.58-10 ч.2 и 121 УК РСФСР заключен в ИТЛ сроком на 10 лет.

Заслушав доклад судьи Бурова A.A. и выступление прокурора Богачик В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

установила:

Али Керим оглы обвинялся в том, что, проживая на оккупированной немецкими войсками территории, открыто выражал свое недовольство советской властью, проводил антисоветскую агитацию, возводил клевету в отношении советского строя.

Кроме того, являясь секретным агентом Пятигорского ГО НКГБ, рассказал об этом своей жене и своему дальнему родственнику, чем нарушил данную им подписку о неразглашении своего сотрудничества с органами НКГБ.

В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу за отсутствием в его деяниях состава преступления.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в надзорном представлении доводы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, приведенные выше высказывания Али Керим оглы не содержат призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а поэтому не образует состава преступления, предусмотренного ст.58-10ч.2 УК РСФСР.

Что же касается признания Али Керим оглы виновным по ст. 121 УК РСФСР, то указанная статья предусматривала ответственность за разглашение сведений, не подлежащих оглашению, лишь должностных лиц, а он таковым не являлся, в связи с чем надлежит признать, что по данной статье он признан виновным необоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст[ 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Особого совещания при НКВД ССС от 10 февраля 1945 года в отношении Али Керим оглы отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его деяниях состава преступления.

Председательствующий судьи 1 ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ , ^'1-2. -производство ' : 3-4 -дело.

* • • 5-наряд 6-прохгурату.

.. . 7-ГИЦ МВД оВ 8-ИЦ ' " 1 / /

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru