Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Эрдыниева Э.Б., Червоткина A.C.

рассмотрела в судебном заседании от 1 сентября 2003 года дело по кассационным жалобам подсудимого Яковлева К.В., адвоката Дуля Ю.В. и кассационному представлению государственного обвинителя Морозовой Ж.В. на постановление судьи Оренбургского областного суда от 16 апреля 2003 года, которым по итогам предварительного слушания назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении ЯКОВЛЕВА Константина Владимировича, ст. 222, ст. 317 УК РФ, обвиняемого по ч.1 с рассмотрением дела судьей единолично, а также исключены из числа доказательств протоколы опознания личности Кравцова потерпевшими Степановым и Тишковым.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., объяснение подсудимого Яковлева К.В., мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей кассационное производство по делу прекратить, судебная коллегия

установила:

В кассационных жалобах подсудимый Яковлев К.В. и адвокат Дуля Ю.В. просят отменить постановление судьи, считая, что им необоснованно было отказано в удовлетворении их ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных и об исключении из числа потерпевших Тишкова В.А. и из числа свидетелей Яковлевой А.Г.

В кассационном представлении государственный обвинитель Морозова Ж.В. просит отменить постановление в части исключения из числа доказательств протоколов опознания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия находит, что кассационное производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч.7 ст. 236 УПК РФ судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию не подлежит за исключением решений о прекращении уголовного дела и о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.

Как видно из кассационных жалоб и представления, постановление судьи в части разрешения вопроса о мере пресечения ими не обжалуется, и таким образом, оснований для кассационного разбирательства дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационное производство по уголовному делу в отношении Яковлева Константина Владимировича в части с поданными кассационными жалобами подсудимого Яковлева К.В., адвоката Дуля Ю.В. и кассационным представлением государственного обвинителя Морозовой Ж.В. на постановление судьи Оренбургского областного суда от 16 апреля 2003 года прекратить.

Председательствующий - Журавлев В.А.

Судьи - Эрдыниев Э.Б., Червоткин A.C.

Верно: судья Верховного Суда РФ Э.Б.Эрдыниев Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-77/3 г. Москвы в отношении Яковлева К.В.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » сентября 2003 г. в 2 т. в Оренбургский облсуд.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru