г.Москва 27 августа 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :
Председательствующего - РАЗУМОВ А С.А.
Судей : ШАДРИНА И.П. и ЕРМОЛАЕВОЙ Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 27 августа 2003 года дело по кассацион ным жалобам осуждённого ШЕСТАКОВА И.И. и адвоката КОРЯКИНА С.В.на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2003 года , которым ШЕСТАКОВ ИННОКЕНТИЙ ИВАНОВИЧ, 28 апреля 1977 года рождения , уроженец села Бырама Мегино - Кангаласского улуса Респуб лики Саха, якут , женат , 2 детей , образова ние средне - специальное , не судим , осуждён к лишению свободы : по ст.105 ч.2 п.п. «к,н» УК РФ на 15 лет и по ст.
222 ч. 1 УК РФ к 3 годам , а по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 17 (семнадцати) годам лише ния свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого ре жима .
Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Гене ральной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда ШЕСТАКОВ И.И. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти Андрееву В.В. и Назарову А.В. , а также за незаконное приобретение и изготовление , ношение и хранение огнестрельного оружия в виде обреза и боеприпасов к нему .
Преступления совершены им в г. Якутске при указанных в приговоре суда обстоятельствах .
В кассационных жалобах осуждённый Шестаков И.И.
и в защиту его и н т е р е с о в адвокат Корякин С.В. ставят вопрос о пересмотре де ла с отменой приговора суда , полагая , что фактические обстоятельства дела не соответствуют выводам суда и не доказано наличие умысла у Шестакова на убийство Андреева В.В., ибо выстрел произошел случайно в процессе борьбы за обладание оружием и в ходе следствия не установлен факт исправности ру жья и действия Шестакова проявились в связи с нападением на него с угроза ми самих потерпевших .
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб осуждённого и адвоката , судебная коллегия не находит оснований для пересмотре дела с отме ной или изменением приговора суда , ибо вина осуждённого Шестакова И.И. в содеянном , т.е. в умышленном причинении им смерти Андрееву В.В. и Назаро ву А.В. установлена всеми материалами дела на основе проверки и исследова ния фактически^ обстоятельств дела и надлежащей оценку судом собранных следствием и проверенных судом доказательств о виновности его в соверше нии им преступных деяний , направленных на лишение жизни обоих потерпев ших .
Доводе осуждённого Шестакова И.И. и адвоката Корякина С.В. о пе ресмотре дела с ртменой приговора или изменением приговора с переквалифи кацией действий осуждённого на ст. 108 ч.1 УК РФ по существу несостоятель ны и фактически^ опровергаются всеми материалами дела, ибо орудие преступ ления - обрез с 2 заряженными патронами 16 калибра и выстрелы , произведен ными Шестаков&гм И.И. потерпевшим Андрееву В.В. и Назарову А.В. с близко го расстояния в грудь с повреждениями жизненно важных внутренних органов свидетельствуют!' наличии у осуждённого Шестакова И.Ц. прямого умысла на лишение жизни обоих потерпевших , у которых обнаружены черепно - мозго вые травмы : открытая у Андреева , а закрытая у Назарова , которые также на несены Шестаковым стволами обреза ружья марки «ТОЗ-25» с номером 720167 16 калибра , исправного и пригодного к выстрелу только нажатием на спус ковой крючок , что объективно подтверждается заключением судебно - баллис тической экспертизы , произведенной 29 декабря 2002 года , а на теле самого Шестакова И.И. не обнаружена ни одной царапины , могущей свидетельство вать о нападений на него со стороны потерпевших и удушении его Андреевым В.В., а также о превышении им пределов необходимой обороны от нападения последним , о чем он заявлял в ходе судебного заседания и суд проверив ука занные доводы его и адвоката правомерно пришел к выводу о виновности Шее такова И.И. в умышленном причинении им смерти обоим потерпевшим , квали фицировав его действия по совокупности преступлений , предусмотренных ст.
ст.105 ч.2 п.п. «к,н» и 222 ч.1 УК РФ правильно и определил Шестакову И.И.
наказание с учетом особой тяжести и опасности совершенных им преступных 0 деяний соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы на дли тельный срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст. 337, 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2003 года в отношении ШЕСТАКОВА ИННОКЕНТИЯ ИВАНОВИЧА оставить без изменения , а кассационные жалобы - без удовлетворения .
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ СПРАВКА : Шестаков И.И. содержится / С И З О № 7 г. Якутска ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:
1. Начальнику_ ^ 2. Д е л о отправлено « _ »_ г 200 ^"года