Председ.Кавешников A.B.
Д е л о № 14-003-36 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Свиридова Ю.А., судей Тонконоженко А.И. и Мезенцева А.К. рассмотрела в судебном заседании 5 сентября 2003 года дело по кассационной жалобе осужденного Гасанова В.З. на приговор Воронежского областного суда от 1 апреля 2003 года, которым ГАСАНОВ Вахаб Зохраба оглы, 6 июля 1963 года рождения, уроженец с.Сагаджи. Астаринского района Азербайджанской ССР, без определенного места жительства, несудимый, осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества, по ст. 105 ч.2 п.п. «ажз» УК РФ на 15 лет, а на основании ст.69 ч.З УК РФ на 20 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., объяснения осужденного Гасанова, поддержавшего жалобу, потерпевшей Щекунских И.П., считавшей назначенное наказание мягким, мнение прокурора Глумовой Л.А., полагавшей исключить осуждение Гасанова за убийство Куриловой, а также по п.п. «аж» ч.2 с. 105 УК РФ, за совершения разбоя группою лиц по предварительному сговору, а в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Гасанов признан виновным в разбойном нападении на престарелых Курилова H.A., Курилову С М . с незаконным проникновением в жилище, умышленном причинении им смерти, сопряженном с разбоем.
Преступления совершены 15 августа 2002 года в г.Воронеже по предварительному сговору с лицом, признанным невменяемым при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе просит об отмене приговора по ст. 105 УК РФ, снижении наказания по ст. 162 УК РФ, ссылаясь на то, что к потерпевшим он пришел по инициативе Пучнина, он лишь один раз ударил Курилова, когда тот открыл двери квартиры, горло потерпевшим перерезал Пучнин, потерпевших он не убивал. В милицию он пришел сам и сознался в совершенном преступлении.
Проверив материалы дела, обсудив довода кассационной судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
жалобы, Вина Гасанова в разбойном нападении йа супругов Куриловых, умышленном убийстве Курилова H.A.
кроме личного частичного признания подтверждена показаниями потерпевших, СЕИдетелей, заключениями экспертиз, протоколом осмотра места происшествия] другими исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал правильную оценку.
| Доводы Гасанова о том, что он не принимал участия в убийстве потерпевших, а лишь укладывал трупы в удобную для них позу, поэтому испачкался кровью потерпевших, судом были тщательно исследованы и обоснованно признан несостоятельными.
Как видно из материалов дела и правильно установлено судом, именно Гасанов готовился к разбойному нападению на Куриловых, наблюдал за подъездом и домом, где проживали Куриловы, изучая их образ жизни.
Проникнув обманным путем в квартиру Куриловых, Гасанов сразу же применил насилие к Курилову, нанес ему удар, завел! его в спальню, где душил потерпевшего, перерезал ему горло ножом, взятым на кухне.
После этого осужденный завладел имуществом потерпевших на сумму 50500 руб.
Из показаний самого осужденного следует, что как только он и лицо, признанное невменяемым, ворвались в квартиру, они! развели потерпевших по разным комнатам.
С учетом этих обстоятельств, а также разных способов лишения жизни потерпевших, суд правильно пришел к выводу о том , что потерпевшие были убиты разными лицами: Курилов был убит Гасановы м в спальне, а Курилова лицом, признанным невменяемым в зале.
При этом суд неправильно признал, что Гасанова совершил убийтсво двух лиц: и Курилова, и Курилову.
В приговоре не приведено доказательств в подтверждение выводов суда о наличии у осужденного умысла на убийство двух лиц 'по предварительному сговору в группе.
По смыслу закона убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего.
Судом же установлено, что Гасанов в процессе лишения жизни Куриловой не участвовал.
Кроме того, в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ.
Судом установлено, что Гасанов разбойное нападение и убийство совершил с невменяемым лицом, что исключает квалифицирующий признак:
совершение преступления группой лиц.
По этим же основаниям следует исключить из приговора и указание о совершении Гасановым разбойного нападения по предварительному сговору в группе.
Как установлено по делу, орудия убийства осужденный заранее не готовил, о способе и характере насилия к потерпевшим в ходе нападения не договаривался.
В связи с уменьшением объема обвинения назначенное Гасанову наказание подлежит снижению по ст. 105 УК РФ и по совокупности преступлений.
Доводы Гасанова о том, что он сам явился с повинной и заявил о совершенных преступлениях, противоречат материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Воронежского областного суда от 1 апреля 2003 года в отношении Гасанова Вахаба Зохраба оглы изменить, исключить осуждение его за убийство Куриловой СМ., совершение разбоя по предварительному сговору в группе, а также по п.п. «аж» ч.2 ст. 105 УК РФ, по которой снизить ему наказание до 14 лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.З п. «в», 105 ч.2 п. <<з» УК|РФ назначить Гасанову В.З. 19 (девятнадцать лет лишения свободы) с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии сфогрго режима.
В остальном приговор о нем оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
\ Председательствующий А, ^/^^^^^У^^^^ Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда С7 РФ^ 3 Копии определения направлены:
Начальнику 3<?