Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 18 июня 2003 года кассационные жалобы осужденных и адвоката на приговор Алтайского краевого суда от 11 декабря 2002 года, которым КОЧЕТКОВ Сергей Николаевич, 26 января 1985 года рождения, уроженец гор. Рубцовска Алтайского края, ранее несудимый, осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч.2 п.п. «б,ж» УК РФ на 9 лет;

по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 8 лет;

на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 9 лет 6 месяцев в воспитательной колонии;

ИСАКОВ Андрей Евгеньевич, уроженец гор.

Джамбула несудимый, 2 декабря 1983 года рождения, Республики Казахстан, ранее осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ на 12 лет;

по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на имущества;

8 лет с конфискацией на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 13 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшую приговору краевого суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Кочетков и Исаков признаны виновными в совершении разбойного нападения и умышленном убийстве Давиденко группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем.

В кассационных жалобах осужденный Кочетков и адвокат Петрова просят действия Кочеткова переквалифицировать на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и смягчить наказание, т.к. убийство потерпевшего Кочетков не совершал, убийство совершил в процессе ссоры осужденный Исаков.

Деньги были похищены после убийства и под воздействием Исакова, которого Кочетков боялся, поскольку Исаков представлял опасность для него и мог убить Кочеткова, который являлся свидетелем убийства Давиденко.

В кассационной жалобе осужденный Исаков просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, т.к. по делу не проведено предварительное слушание.

Кроме этого утверждает, что убийство Давиденко совершил, защищаясь от нападения с его стороны, деньги взял после убийства, они лежали на столе, а не в сейфе, сейф взломал погибший Давиденко.

Осужденный участвовал.

Кочетков в совершении преступления не В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Кочеткова и Исакова.

Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не установлено, о проведении предварительного слушания стороны не ходатайствовали, других оснований, предусмотренных ст. 229 УПК РФ, для проведения предварительного слушания по делу также не имелось.

Доводы кассационных жалоб о том, что Кочетков не совершал убийство Давиденко, а Исаков совершил убийство, защищаясь от нападения со стороны потерпевшего, противоречит обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, согласно которым Кочетков и Исаков вступили между собой в преступный сговор на лишение жизни потерпевшего с целью завладения денежными средствами из сейфа магазина.

Они убили Давиденко, затем совместными усилиями отогнули дверку сейфа и похитили денежные средства. Похищенным распорядились по собственному усмотрению, поделив деньги поровну.

Данные обстоятельства судом установлены на основании показаний осужденного Исакова, свидетелей Харченко, Гуркиной, Осипова, Тайлакова и других доказательств, приведенных в приговоре.

Каких-либо оснований не доверять показаниям Исакова, свидетелей и другим доказательствам у суда первой инстанции не имелось, т.к. они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Наказание Кочеткову и Исакову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных, обстоятельств, смягчающих наказание, является справедливым.

определила:

приговор Алтайского краевого суда от 11 декабря 2002 года в отношении Кочеткова Сергея Николаевича и Исакова Андрея Евгеньевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Шурыгин А.П.

Судьи - Анохин В.Д., Каменев Н.Д.

Верно: судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1. Начальнику В.Д.Анохин