Дело № 48-003-89а 27 июня 2003 года КАССАВДОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семёнова Н.В. и Талдыкиной Т.Т.
рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2003 года кассационную жалобу осужденного Рудь М.Ю. на постановление судьи Челябинского областного суда от 12 февраля 2003 года, которым осужденному РУДЬ Михаилу Юрьевичу установлен определенный срок для ознакомления с протоколом судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Семёнова Н.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА По приговору от 27 июня 2002 года Рудь осужден по ч.2 ст.209 УК РФ, ч.З ст. 146 УК РСФСР с применением ч.1 и ч.З ст.40 УК РСФСР на 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества.
С 29 января 2003 года Рудь была предоставлена знакомиться с протоколом судебного заседания.
возможность В связи с тем, что Рудь знакомился в день в среднем с тремя страницами протокола, судьей вынесено постановление о предоставлении ему для ознакомления с протоколом 5 рабочих дней.
других осужденных, считает, что за 5 дней он не сможет ознакомиться с оставшейся частью протокола в количестве 100 листов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как видно из графика ознакомления осужденного Рудь с протоколом судебного заседания, в период с 29 января по 11 февраля 2003 года он ознакомился с 81 листом протокола судебного заседания, поэтому судья пришел к правильному выводу о том, что Рудь явно затягивает время ознакомления с протоколом и обоснованно в соответствии с нормами ч.7 ст.259 УПК РФ установил определенный срок ознакомления с протоколом - 5 дней.
Кроме того, из материалов дела видно, что в период с 12 по 19 февраля 2003 года Рудь полностью ознакомился с протоколом судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Постановление судьи Челябинского областного суда от 12 февраля 2003 года в отношении РУДЬ Михаила Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий