г.Москва Судебная коллегия составе 11 августа 2003 года по уголовным делам Верховного Суда РФ в Председательствующего- Колесникова Н.Л.

Судей - ХинкинаВ.С. и Кузьмина Б.С.

Рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Сидорова Ю.В. и Кряжева А.В. на приговор Оренбургского областного суда от 30 апреля 2003 года, которым осуждены:

СИДОРОВ Юрий Владимирович, 16 декабря 1975 года рождения, уроженец г.Армалык Республики Узбекистан, не судим, по ст. 105 ч.2 пп. «ж,и» УК РФ к 14 исправительной колонии строгого режима;

годам лишения свободы в КРЯЖЕВ Алексей Васильевич, 20 ноября 1981 года рождения, уроженец с.Тублинский Усть-Илимского района Иркутской области, не судимый, По ст. 105 ч.2 пп.»ж,и» УК РФ к 10 годам лишения исправительной колонии строгого режима.

свободы в Этим же приговором осужден Бровиков С.С, которого приговор не обжалован.

в отношении С осужденных взысканы ущерб и компенсация морального вреда в пользу потерпевшей Ворониной В.Ф.

Заслушав доклад судьи Хинкина Шиховой Н.В. об оставлении приговора коллегия B.C., мнение прокурора без изменения, судебная

установила:

осужденные признаны виновными в убийстве группой лиц из хулиганских побуждений потерпевшего Воронина В.В.

В кассационных жалобах: осужденный Сидоров Ю.В. утверждает, что умысла на убийство он не имел и просит переквалифицировать его действия на ст. 116 УК РФ, а также снизить сумму иска; указывает, что нанес потерпевшему не более 5 ударов;

Осужденный Кряжев A.B.

также утверждает, что он нанес потерпевшему 2-3 удара ногой в живот и убивать его не хотел, и когда уходил от места избиения, то потерпевший был жив; считает, что от его действий причинен лишь тяжкий вред здоровью просит переквалифицировать действия на ст. 111 ч.З УК РФ и смягчить наказание.

Законный представитель Бровикова Л.А. в своем возражении на жалобу Кряжева A.B. утверждает, что Кряжев неправильно излагает события, выгораживает себя и оговаривает ее сына.

Государственный обвинитель Морозова Ж.В. в возражении на жалобы осужденных считает их необоснованными, так как вина осужденных в убийстве потерпевшего группой лиц в результате совместных действий установлена.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Вина Сидорова и Кряжева в убийстве Воронина из хулиганских побуждений группой лиц с Бровиковым установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами:

результатами осмотра места происшествия с обнаружением трупа потерпевшего с признаками насильственной смерти;

выводами проведенных по делу экспертиз:

судебномедицинской о характере локализации, тяжести телесных повреждений и причине смерти потерпевшего; она наступила от грубой тупой травмы тела, сопровождавшейся переломом костей свода и основания черепа и лицевого скелета, тяжелой контузии головного мозга, множественными переломам ребер и другими множественными телесными повреждениями; судебно-биологических экспертиз о наличии на одежде:

рубашке Кряжева и джинсах Бровикова крови, происхождение которой от потерпевшего не исключается, а на изъятом из под трупа окурке в обнаруженной слюне установлены выделения, происхождение которых от Бровикова, Сидорова не исключается и исключается их происхождение от Воронова;

показаниями свидетелей Кутафина, Раудиной об имевшем место конфликте осужденных с потерпевшим;

показаниями самих осужденных на предварительном следствии и в суде, изложением обстоятельств дела в явке с повинной , в частности, Бровикова, где он указывал, что они все трое били потерпевшего руками и ногами, пока он не перестал двигаться.

Приведенные доказательства, исследованные с соблюдением требований закона позволили суду правильно установить фактические обстоятельства и опровергнуть доводы осужденных.

г Убийство совершено группой лиц в результате совместных действий осужденных из хулиганских побуждений; их действия квалифицированы правильно и оснований для переквалификации действий не имеется.

Назначенное Сидорову и Кряжеву наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, является справедливым и основания для его смягчения отсутствуют.

Обоснованно в соответствии с требованиями закона суда решен и гражданский иск, оснований для снижения размера взысканных суд не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Оренбургского областного суда от 30 апреля 2003 года в отношении Сидорова Юрия Владимировича и Кряжева Алексея Васильевича оставить без изменения, а кассационные Сидорова Ю.В. и Кряжева A.B. оставить без удовлетворения.

Председательствующий - Колесников H.A.

Судьи - Хинкина B.C., Кузьмина B.C.

Верно: Судья В С РФ Хинкин B.C.

Копии определения направлены:

1. Нач-ку учр. ИЗ-56/3 г. Оренбурга в отн. Сидорова, Кряжева 2. В пр-ру РФ Дело отправлено ин августа 2003 года в 2т. в Оренбургский о/с жалобы