ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-1043
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Мельник Т.В. о возврате сбережений и возмещении морального вреда,
установил:
Мельник Т.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит обязать Сбербанк РФ возвратить ее сбережения, а также возместить причиненный моральный вред.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Мельник Т.В. подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Мельник Т.В. о возврате сбережений и возмещении морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Мельник Т.В. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Мельник Тамаре Васильевне заявление о возврате сбережений и возмещении морального вреда в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
У^^ Судья Верховного Суда Российской Федерации ^у,^' / ~' Н.С. Романенков