Председательствующий Р.В.Иванов г.Москва 14 мая 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :
Председательствующего - КОННОВА В.С.
Судей : ШАДРИНА И.П. и ГЛАЗУНОВОЙ Л.И.
рассмотрела в судебном заседании от 14 мая 2003 года дело по кассационным протесту прокурора ОСИПОВ ОЙ М.В. и жалобам осуждённого ДМИТРИЕВА П.А. и адвоката БОСИКОВА И.И. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2002 года , которым ДМИТРИЕВ ПЕТР АЛЬКОРОВИЧ, 3 июля 1972 года рождения , уроженец села Эльгяй Сунтарского улуса Респуб лики Саха , якут , образование 10 классов, разведенный , судим 28 ноября 2001 года по ст.213 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сро ком на 1 год , осуждён по ст.105 ч.2 п.п. «н,з,к» УК РФ к пожизненному лишению свободы , по ст. 162 ч.З п.п. «б,в» УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 8 лет лишения свободы без конфискации имущества и по ст.222 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ назна чено ему пожизненное лишение свободы .
В соответствии со ст.ст.70 и 74 УК РФ с отменой условного наказания по приговору суда от 28 ноября 2001 года окончательно назначено ДМИТРИЕВУ П.А. наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбы ванием наказания в исправительной колонии особого режима .
Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Гене ральной прокуратуры РФ ЛУЩИКОВОЙ В.С., поддержавшей кассационное представление прокурора , судебная коллегия Верховного Суда РФ Приговором суда ДМИТРИЕВ П.А. признан виновным и осуждён за разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом в крупном раз мере и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего , а также за умышленное причинение смерти Семеновой Н.А. и Ивановой С.Э., сопряжен ное с разбоем и целью скрыть другое преступление , а в отношении Ивановой С.Э. и неоднократно , а также за незаконное хранение огнестрельного оружия .
Преступления совершены им в с.Эльгяй при следующих обстоя тельствах .
Как указано в приговоре суда в ночь с 16 на 17 февраля 2002 года , около 1 часа , Дмитриев П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения , из корыстных побуждений и с целью завладения крупной суммой денег, воо ружившись малокалиберной винтовкой ТОЗ-16 и зарядив ее одним патроном , пошел к Семеновой Н.А., проживающей по ул.Пионерская д.6 , зная , что она занимается торговлей и дома хранит крупную сумму денег .
Увидев запертую изнутри дверь дома , Дмитриев П.А. разбил окно и с расстояния 4 метров умышленно выстрелил прицельно в грудь Семеновой Н.
А . , причинив ей слепое огнестрельное пулевое ранение грудной клетки с пов реждениями ребер и жизненно важных внутренних органов, в частности , пра вого и левого легких , а также дуги аорты , вследствие которых последовала смерть потерпевшей на месте .
После этого Дмитриев П.А. через разбитое им окно зашел в дом Семеновой и в это время из комнаты вышла к нему навстречу внучка убитой 16-летняя Иванова Светлана и спросила его : «Петя, что с тобой ?» , на что Дмитриев приставил ружье к груди Ивановой и потребовал у нее деньги .
Тогда Иванова С.Э. достала из коробки завернутые в полиэтилено вый пакет деньги в сумме 71.500 рублей и отдала их Дмитриеву П.А..
А когда Дмитриев вторично потребовал где еще деньги , Иванова С.Э.
указала в сторону подполья и сама пошла туда и вышла из подполья без денег .
Увидев это , Дмитриев П.А., продолжая свои преступные деяния , взял с кухонного шкафа якутский нож и с целью убийства нанес Ивановой С.
Э. несколько ударов ножом в область грудной клетки , причинив ей проникаю щие колото-резаные ранения с повреждениями легких и сердца и потерпевшая скончалась на месте .
После содеянного Дмитриев П.А., забрав деньги в сумме 71.500 рублей , ушел с места происшествия .
В судебном заседании Дмитриев П.А. виновным себя в содеянном признал частично и пояснил , что он в тот день , вечером , распивал спиртное с парнями , а когда парни ушли на танцы , оставаясь один у себя в бане , принял 3-4 таблетки «Тарена» и у него все поплыло перед глазами и он , сходив на тан цы , вернулся домой и пошел за деньгами к соседке Семеновой Н.А. и стучался к ней , но никто не открыл дверь , тогда он вернулся домой и взял с собой ру жье ТОЗ-16 , вышел обратно к Семеновой и постучал в окно и Семенова откры ла ему дверь и он сказал ей , что за ним гоняются парни и просил у нее денег , а когда Семенова подошла к телефону , он со словами : «Не звони!» выстрелил в нее по неосторожности .
В это время из соседней комнаты выбежала девочка и он толкнул ее назад и сказал ей , что он пришел за деньгами и она отдала ему деньги в пакете а когда спросил где еще деньги , она указала в сторону подполья и тут он , по думав , что она может быть свидетелем по его действиям , взял из кухонного шкафа якутский нож и ударил ее ножом в грудь и отключил телефон и выйдя из дома , подпер дверь террасы лопатой и разбил окно .
В кассационных жалобах осуждённый Дмитриев П.А. и адвокат Босиков И.И,ставят вопрос о пересмотре дела и просят суд второй инстанции изменить приговор в части назначенного ему наказания с пожизненного лишения свобо ды на длительный срок лишения свободы , а прокурор , поддержавший государ ственное обвинение в суде просит в кассационном представлении исключить из обвинения п. «к» ст.105 ч.2 УК РФ , считая , что убийства 2 лиц Дмитриев П.А. совершил при разбойном нападении на них с целью завладения чужим имуществом .
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб осуждённого и адвоката , а также кассационного представления , судебная кол легия Верховного Суда РФ считает необходимым исключить из приговора осуждение Дмитриева П.А. по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ , так как прокурор Осипова М . В . , поддерживая государственное обвинение в суде не поддержала и просила исключить из обвинения в этой части п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ .
Такой отказ прокурора от обвинения был обязателен для суда .
В остальном приговор подлежит оставлении без изменения , ибо вина осуждённого Дмитриева П.А. в содеянном , т.е. в разбойном нападении на потерпевших с целью завладения чужим имуществом - их деньгами в круп ном размере и умышленном причинении им смерти , сопряженное с разбоем и незаконном хранении им огнестрельного оружия установлена судом всеми ма териалами дела на основе полного и всестороннего исследования всех факти ческих обстоятельств дела и надлежащей оценки всех собранных и проверен ных судом доказательств о виновности Дмитриева П.А. в совершении им ука занных выше преступных деяний , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , в том числе малокалибер ной винтовки ТОЗ-16 и якутского ножа , а также заключениями судебных эк спертов , согласно которым смерть Семеновой Н.А. последовала от огнестрель ного ранения с повреждениями жизненно важных внутренних органов , а не совершеннолетней Ивановой С.Э. от проникающих колото-резаных ранений с повреждениями обеих легких и сердца , а сам Дмитриев П.А. обоснованно признан вменяемым и осознавал совершаемые им преступные деяния , ибо был в состоянии простого алкогольного опьянения , хотя объяснял свое поведение принятием им необычных таблеток .
Действия Дмитриева П.А. носили целенаправленный , осмысленный , мотивированный характер , поскольку он заранее привел винтовку в боевое по ложение , зарядил ее , при происшедшем направил ее на Семенову Н.А. и свой палец держал на спусковом крючке , выстрел произвел с небольшого расстоя ния в область расположения жизненно важных органов , от чего и наступила смерть Семеновой и суд пришел к правильному выводу о наличии у Дмитрие ва П.А. умысла на убийство.
Действия осуждённого Дмитриева П.А. судом квалифицированы по п.п. «н,з» ч.2 ст.105 УК РФ , п.п. «б,в» ч.З ст. 162 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ правильно и суд при вынесении приговора и назначении ему наказания обос нован но принял во внимание особую тяжесть и степень повышенной общес твенной опасности совершенных им преступных деяний , а также данные о личности его в прошлом и настоящем , имея в виду судимости его в прошлом и содеян ное по данному делу , представляющие исключительную опасность его для общества , назначив ему наказание в виде пожизненного лишения сво боды с отбыванием назначенного ему наказания в исправительной колонии осо бого режима .
Несмотря на исключение осуждения Дмитриева П.А. по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ , судебная коллегия не находит оснований к смягчению ему наказания , учитывая , что данные о его личности , выводы суда о его виновное ти в умышленном лишении жизни двух человек , остались без изменения , а назначенное наказание является справедливым , соразмерным тому , что совер шил сам он .
Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2002 года в отношении /ДМИТРИЕВА ПЕТРА АЛЬКОРОВИЧА изменить , исклю чив из приговора осуждение его по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ .
Считать ДМИТРИЕВА П.А. осуждённым по совокупности преступлений , предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «н,з» , 162 ч.З п.п. «б,в» и 222 ч. 1 УК РФ к пожизненному лишению свободы .
В остальном приговор о нем оставить без изменения , а кассационные жалобы осуждённого и адвоката без удовлетворения .
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :
( СПРАВКА : Дмитриев П.А. содержится в СИЗО № 1 г. Якутска .
/ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ 7 Копии определения направлены:
1. Н а ч а л ь н и к у СУ^О^ /^^ис^Х^^ 2. Д е л о о т п р а в л е н о « » • 2 0 0 ^ года ^ гЗ^' * Уас^О^