ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-1023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Широкова А.В. к Правительству РФ о возвращении государственного долга,
установил:
Широков А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате проводимой государством политики ему причинен материальный вред, в связи с чем, заявитель просит восстановить ему пенсию в размере относительно цен 1986г.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Широкова А.В. подлежит возвращению согласно п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Широкова А.В. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Широковым А.В. и, руководствуясь п. 2 чЛ ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Широкову Александру Васильевичу исковое заявление к Правительству РФ о возвращении государственного долга в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
,^г Определение может быть обжаловано в Кассационн^бЫэллегию В^ховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С ~-А^- "^ \ )&Ш Романенков