г.Москва 6 августа 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Кочина В.В.

судей - Дзыбана A.A., Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 6 августа 2003 года кассационным жалобам Демьяненко В.В. и адвоката Дзюба Е.М. представление на постановление Ростовского областного суда от 6 марта 2003 года, которым ДЕМЬЯНЕНКО Виктору Викторовичу, 16 июля 1975 года рождения, уроженцу и жителю г.Таганрога Ростовской области, обвиняемому по ст.ст.228 ч.4, 228 ч.З п.п. «а,в», 290 ч.4 п.п. «а,б,в», 286 ч.1,285 чЛ УК РФ, отменена принудительная мера медицинского принудительное лечение в психиатрическом специализированного типа с интенсивным наблюдением.

характера стационаре Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснение адвоката Николаевича К.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Крюковой Н.С.

об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Суд отменил принудительную меру медицинского характера, поскольку Демьяненко вышел из болезненного состояния, дело направил для продолжения предварительного расследования, избрал меру пресечения содержание под стражей.

В кассационной жалобе Демьяненко просит отменить меру пресечения, ссылается на то, что у него продолжаются сильные головные боли и он нуждается в лечении. Он имеет постоянное место жительства, семью, и суд мог избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Адвокат Дзюба Е.М. в кассационной жалобе в защиту Демьяненко В.В. просит отменить постановление суда о мере пресечения, изменить ее на подписку о невыезде, залог или домашний арест со ссылкой на то, что он нуждается в лечении, не будет препятствовать следствию и не скроется от суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменению постановления суда.

Решение суда об отмене принудительной меры характера не оспаривается.

медицинского Что касается избранной на период следствия, мера пресечения содержание под стражей, то следует признать, что она избрана с учетом тяжести тех преступлений, в совершении которых подозревается Демьяненко.

Возможность применения иной, более мягкой меры пресечения с учетом доводов, приведенных в кассационных жалобах, суд обсуждал.

Принятое решение соответствует требованиям ст. 108 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ростовского областного суда от 6 марта 2003 года в отношении Демьяненко Виктора Викторовича оставить без изменения, кассационные жалобы без - удовлетворения.

Председательствующий - Кочин В.В.

Судьи: Дзыбан A.A., Шишлянников В.Ф Верно: Судья Верховного Суда РФ 07.08ик