Дело №45-Г03-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 сентября 2003 года С у д е б н а я к о л л е г и я по г р а ж д а н с к и м д е л а м Суда Российской Федерации г.
Москва Верховного в составе Председательствующего М.Н. Лаврентьевой Судей В.Б.Хаменкова и В.П.Меркулова рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Бодрова А.В. об отмене постановления Избирательной комиссии Свердловской области № 115 от 04 августа 2003 года «О регистрации Бакова А.А. кандидатом на должность Губернатора Свердловской области», по частной жалобе Бодрова А.В.
на определение судьи Свердловского областного суда от 15 августа 2003 года Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Меркулова В.П., объяснения представителя избирательной комиссии Свердловской области Буртова И. А. на частную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Бодров А.В. обратился в суд с заявлением об отмене постановления Избирательной комиссии Свердловской области № 115 от 04 августа 2003 года «О регистрации Бакова А.А. кандидатом на должность Губернатора Свердловской области», считая данное постановление незаконным.
В обоснование заявленного требования Бодров А.В. указал, что оспариваемое постановление является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, поскольку Избирательная комиссия Свердловской области обязана была отказать в регистрации Бакова А.А. кандидатом на должность Губернатора Свердловской области в связи с тем, что Баков А.А.
использовал преимущества его должностного (служебного) положения, что является в соответствии с подпунктом «М» пункта 23 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», подпунктом 12 пункта 5 ст. 53 Избирательного кодекса Свердловской области основанием для отказа в регистрации кандидата.
Определением судьи Свердловского областного суда от 30 мая 2003 года постановлено: в принятии заявления отказать.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения как вынесенного с существенными нарушениями норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. ч. 1 ст. 260 ГПК РФ и п. 5 ст. 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» с заявлением в суд об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, избирательный блок, список которого зарегистрирован по тому же избирательному округу.
Таким образом, иные лица и организации не наделены правом обращения с заявлением в суд об отмене регистрации.
При таких обстоятельствах судья в соответствии с требованиями действующего законодательства отказал в принятии заявления.
Доводы, изложенные в частной жалобе, свидетельствуют об ошибочном толковании заявителем норм материального и процессуального права и не могут служить основаниями к отмене определения судьи.
Оснований для отмены определения суда, как о том ставится вопрос в частной жалобе, не усматривается.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Свердловского областного суда от 15 августа 2003 года оставить без и з м е н е н и я , а частную жалобу Бодрова А.В. - без удовлетворения.