г.Москва «3» сентября 2003 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Радченко В.И.
и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П.П.,СмаковаР.М.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор выездной сессии областного суда ЕАО Хабаровского края от 20 июля 1942 года, по которому Аксенов Николай Федорович, 1918 года рождения, уроженец с. Лобино Юршинского района Омской области, судимый 13 июня 1940 года по ст. ст.
193-17 п. «а», 116 ч. 1 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с исчислением срока наказания с 6 февраля 1940 года, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией имущества.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 августа 1942 года приговор изменен, высшая мера наказания - расстрел заменена Аксенову 10 годами лишения свободы с конфискацией имущества.
В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Аксенова.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
приговором суда Аксенов признан виновным в том, что, содержась по приговору суда на лесоучастке стройки № 105/1 УЛАГа НКВД, 23 апреля 1942 года с целью уклонения от работы и дальнейшего отбывания наказания вместе с заключенным Курановым совершил побег, но принятыми мерами розыска 24 апреля 1942 года был задержан.
Содержась в штрафной зоне, в ночь на 12 июня 1942 года по договоренности с заключенным Скрябиковым осужденный вновь совершил побег, но принятыми мерами розыска 16 июня 1942 года был задержан, назвавшись при этом Шустовым В.П.
Материалы в отношении Куранова и Скрябикова, совершивших совместно с Аксеновым побеги из мест лишения свободы, выделены в отдельное производство.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенных Аксеновым побегов, необоснованно квалифицировал его действия как контрреволюционный саботаж.
Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Аксенова в совершении побегов из мест лишения свободы подтверждена документами о побегах и задержании, показаниями свидетелей Куранова, Кедыша, Гришанова, признанием самого осужденного (л.д. 19-23, 27-29, 32-34, 44).
Вместе с тем, в материалах дела не содержится доказательств того, что, совершая побеги, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, а потому его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно.
Ввиду указанного судебные решения в отношении Аксенова Н.Ф.
подлежат изменению, а его действия - переквалифицикации со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривающую ответственность за побег из места лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 406 ч.З п.2, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
прокурора 2. Приговор выездной сессии областного суда ЕАО Хабаровского края от 20 июля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 августа 1942 года в отношении Аксенова Николая Федоровича изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить 1 год лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить 3 года лишения свободы.
Конфискацию имущества из приговора и последующего решения исключить.
судебного 3. В остальной части судебные решения о нем оставить без изменения.
Председательствующий В.И. Радченко