LUif 4-кшОЗ-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Москва «08» июля 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шишлянникова В.Ф.

судей Зырянова А.И.

и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 08 июля 2003 года постановление судьи Верховного Суда РФ Анохина В.Д. от 16 июня 2003 года о возбуждении надзорного производства по уголовному делу в отношении ЛОШИКА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, 11 декабря 1980 года рождения, уроженца пос.

Заря Балашихинского района Московской области, осужденного к лишению свободы:

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ сроком на 4 года без штрафа;

по ст. 167 ч. 1 УК РФ сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного, сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 1 ноября 1999 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., мнение прокурора Васильева А.Г., полагавшего отменить приговор городского и постановление президиума областного судов и дело производством прекратить в части осуждения Лошика Д.А. по ст. 167 ч. 1 УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 18 июля 2000 года Лошик Д.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в умышленном повреждении чужого имущества с причинением значительного ущерба.

Преступления, обстоятельствах.

как указал суд, были совершены при следующих 5 января 2000 года около 12 часов Лошик, имея умысел на совершение кражи, пришел по адресу: г. Железнодорожный, ул. Советская, д. 34, юз. 109, где проживает Сердюченко Л.Д. Реализуя свой преступный умысел, Лошик плечом выбил входную дверь, проник в квартиру, откуда похител имущество Сердюченко Л.Д. на общую сумму 3 515 руб., причинив потерпевшей значительный ущерб. При проникновении в указанную квартиру, Лошик умышленно повредил входную дверь стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

21 февраля 2000 года Лошик вступил в сговор на совершение кражи чужого имущества с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производства.

Реализуя свой преступный умысел, они пришли к квартире по адресу: Московская область, Балашихинский район, пос. Заря, ул. Советская, д. ;2, кв. 18, где проживает Абраменко Т.В. Взломав входную дверь указанной квартиры, проникли в нее и похители имущество Абраменко Т.В. на общую сумму 38 390 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Московского областного суда от 7 августа 2002 года приговор изменен, исключено указание о наличии в действиях Лошика опасного рецидива преступлений и назначении наказания по правилам; ст.ст. 68 ч.2, 70 УК РФ.

Назначенное Лошику наказание по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ смягчено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 167 ч.1 УК РФ смягчено: до 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 167 ч. 1 и 158 ч.2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения сЬоббды.

В постановлении о возбуждении надзорного производств^ ставится вопрос! об отмене приговора и постановления президиума в части осуждения Лошика по ст. 167 ч.

1 УК РФ с прекращением производства по делу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы постановления о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия находит приговор и постановление президиума Московского областного суда в части осуждения Лошика по ст. 167 ч. 1 УК РФ подлежащими отмене, а дело прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Лошик выбил входную реализуя свой умысел на дверь квартиры потерпевшей Сердюченко, повредив ее, совершение кражи имущества потерпевшей, находившегося в квартире Поскольку умышленное повреждение входной двери квартиры потерпевшей Сердюченко явилось в данном случае способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах, действия осужденного Лошика дополнительной квалификации по ст.

167 чЛ УК РФ не требуют.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 18 июля 2000 года и постановление президиума Московского областного суда от 7 августа 2002 года в части осуждения Лошика Дмитрия Анатольевича по ст. 167 ч. 1 УК РФ отменить и дело производством прекратить за отсутствием в деянии состава преступления.

Считать Лошика Дмитрия Анатольевича осужденным по ст. 158 ч. 2 п.п.

«а,б,в,г» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий :

Судьи:

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка:

Лошик Д.А. отбывает наказание в ЮС-321/6 УИН МЮ РФ по Белгородской области.