Кассационное определение Г.Москва 23 июля 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Председательствующего-Кудрявцевой Е.П.

Судей-Ермолаевой Т.А. и Линской Т.Г.

Рассмотрела в судебном заседании от 23 июля 2003 года кассационную жалобу Чуркина Е.В., обвиняемого в совершении преступленийщредусмотренных ст.ст. 129 ч.З ,130 ч. 1,297 ч.2 УК РФ,на постановление судьи Новосибирского областного суда от 8 мая 2003 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания в отношении Чуркина Евгения Владимировича,родившегося 28 июля 1972 года в г.Новосибирске-обвиняемого по ст.ст. 129 ч.З, 130 ч.1 ,297 ч.2 УК РФ Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А.,мнение прокурора Найденова Е.М.,полагавшего постановление оставить без изменения,судебая коллегия Установила:

Чуркин обвиняется в клевете,оскорблении и неуважении к суду.

Уголовное дело поступило в Новосибирский областной суд для рассмотрения его по существу, и было вынесено в предварительное слушание в связи с заявленными Чуркиным ходатайствами об исключении из перечня доказательств письма,написанного им и адресованного его бывшей супруге,в связи с тем,что по его мнению,оно изъято с нарушением закона и не имеет доказательственной силы,а также о рассмотрении дела в отношении него судьей и двумя народными заседателями.

Постановлением судьи от 8 мая 2003 года постановлено рассмотреть дело в составе судьи и двух народных заседателей,а в удовлетворении ходатайства об исключении письма из числа доказательств отказано в связи с его преждевременностью.

В кассационной жалобе Чуркин выражает несогласие с отказом в удовлетворении ходатайства об исключении из числа доказательств письма,просит постановление в этой части отменить.

Проверив материалы и обсудив доводы жалобы,судебая коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В постановлении судьи содержатся мотивированные выводы о том,по каким основаниям ходатайство Чуркина об исключении письма из числа доказательств,является преждевременным.

У судебной коллегии нет оснований не согласиться с выводами судьи о том,что письмо,переправленное бывшей супругой Чуркина в органы прокуратуры ,явившееся впоследствие основанием для возбуждения уголовного дела,и затрагивающее интересы других лицдолжно быть исследовано в судебном заседании,и оценено в совокупности с другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи по доводам,изложенным в кассационной жалобе Чуркина.

Определила:

постановление судьи Новосибирского областного суда от 8 мая 2003 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания в отношении Чуркина Евгения Владимировича оставить без изменения,кассационную жалобу-без удовлетворения.

Копии определения направлены:

1.

Начальнику У (/«> 2. Дело отправлено « » 200 ^ года