Преде. Семенов Ю.Д.
Дело № 47-003-62 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего- Свиридова Ю.А.
судей - Эрдыниева Э.Б., Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании от 14 августа 2003 года дело по кассационной жалобе осужденного Шигапова P.A. на приговор Оренбургского областного суда от 26 мая 2003 года, которым ШИГАПОВ Руслан Амирович, родившийся 4 февраля 1982 года вп.Дергачи Саратовской области, судимый: 1) 17.08.99 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 11.04.2000г. по ст. 158 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14.08.2002 года условно-досрочно на отбытый срок 1 месяц 13 дней, осужден по ст. 162 ч.З п.п. «в,г» УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.317 УК РФ к 15 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11.04.2000 г. и окончательно назначено 17 лет 1 месяц лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия Шигапов признан виновным в совершении разбойных нападений на Муратову, Порхунову, Панкову, Мордашову, с причинением тяжкого вреда здоровью Порхуновой, опасного для жизни, а также, в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа Круглова в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Преступления им совершены 7 и 10 сентября 2002 года в г.Новотроицке Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шигапов указывает, что он признает вину в совершенных преступлениях, кроме разбойного нападения на Муратову, считая, что доказательств его виновности по этому эпизоду не имеется, показания на предварительном следствии давал под воздействием следователя. Просит о смягчении наказания с учетом его раскаяния в содеянном.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дик И.И. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Шигапова обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и подтверждающимися доказательствами, исследованными в судебном заседании, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.
Так, доводы Шигапова о своей непричастности к совершению разбойного нападения на Муратову опровергаются показаниями свидетеля Иванова М.А., при этом в судебном заседании Шигапов и его адвокат не возражали против их оглашения, из которых следует, что в начале сентября 2002 года Шигапов в районе детского сада, около школы № 18 , предложив ему ограбить какую-нибудь женщину, спрятался за гаражи. Вскоре он услышал крик женщины, а через некоторое время появился Шигапов с полиэтиленовым пакетом, в котором находилась черная сумка, где они обнаружили очки, до 100 рублей лежавших в футляре для очков, какие-то записи, еще какие-то вещи, которые он не запомнил.
Данные показания Иванова объективно согласуются с показаниями потерпевшей Муратовой, из которых следует, что около одного часа ночи она шла с работы мимо школы № 18 и из гаражей выскочил парень восточной национальности, который приставив к ее спине нож, отобрал пакет, в котором находились сумка черного цвета, очки, футляр для очков, где лежали 60 рублей, кошелек с 30 руб., тетрадь с записями для составления отчета по работе.
Таким образом, доводы Шигапова о недоказанности его вины в совершении разбойного нападения на Муратову являются несостоятельными.
Кроме того, обоснованны выводы суда и о виновности Шигапова в совершении других преступлений, за которые он осужден, которые основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведены в приговоре.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора органами следствия и судом допущено не было, данных о применении недозволенных методов ведения не имеется.
Юридическая оценка действиям Шигапова дана верно.
Мера наказания, назначенная Шигапову с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений и данных о его личности, является справедливой.
Оснований для смягчения наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь РФ, судебная коллегия ст.ст.378, 388 УПК
определила:
приговор Оренбургского областного суда от 26 мая 2003 года в отношении Шигапова Руслана Амировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шигапова P.A.- без удовлетворения.
Председательствующий - Свиридова Ю.А.
Судей - Эрдыниева Э.Б., Яковлева В.К.
Копии определения направлены:
1. Нач-ку учр. ИЗ-56/2 г.Орска в отн. Шигапова 2. В п р - р у Р Ф Дело отправлено августа 2003 года в 2 т. в Оренбургский о/с ин