Дело № КАСОЗ-403
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Н.К.Толчеева членов коллегии:
В.М.Ермилова Г.В.Манохиной рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 августа 2003 года гражданское дело по заявлению Чумакова A.B. об оспаривании Указа Президента РФ № 288 от 03.04.1997 года и Указа Президента РФ № 426 от 21.04.1998 года по частной жалобе Чумакова A.B. на определение судьи Верховного Суда РФ от 02 июля 2003 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К.Толчеева, Кассационная коллегия
установила:
Чумаков A.B. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 02 июля 2003 года заявителю в принятии заявления отказано по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе Чумаков A.B. просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.
Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда Российской Федерации, Чумаков A.B. просил признать недействительными и противоречащими Конституции РФ Указ Президента РФ № 288 от 03.04.1997 года и Указ Президента РФ № 426 от 21.04.1998 года, которыми нарушаются его права.
В силу и.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст.ст.251,253 ГПК РФ судом рассматриваются заявления о признании нормативных правовых актов противоречащими полностью или в части федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
В судах общей юрисдикции не могут быть рассмотрены заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии нормативных актов Президента РФ разрешает Конституционный Суд РФ.
Отсутствие у судов общей юрисдикции указанных выше полномочий не лишает заявителя, гарантированного ст.46 Конституции РФ права на судебную защиту при рассмотрении конкретного дела и возможности обжалования судебного решения в установленном порядке.
Руководствуясь ст.374 Гражданского Кассационная коллегия Верховного Суда РФ процессуального кодекса РФ,
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу Чумакова А.В. - без удовлетворения.
Н.К.Толчеев В.М.Ермилов Г.В.Манохина