Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело 56-003-36 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего - Кудрявцевой Е.П., Судей - Глазуновой Л.И. и Линской Т.Г.

Рассмотрела в судебном заседании от 30 июля 2003 года касса­ ционное представление прокурора на постановление судьи Примор­ ского краевого суда от 11 марта 2003 года, которым постановлено пре­ кратить применение мер медицинского характера в отношении НЕ­ МЫКИНА Петра Викторовича, уголовное дело направить прокурору Приморского края для производства предварительного расследования.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., мнение прокурора Ша­ руевой М.В., поддержавшей кассационное представление и полагавшей изменить постановление судьи по изложенным в представлении осно­ ваниям, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Данное дело с обвинительным заключением поступило в При­ морский краевой суд 5 октября 2001 года, принято судом к производст­ ву и назначено слушанием на 16 октября 2001 года.

В стадии судебного разбирательства по ходатайству государст­ венного обвинителя была назначена стационарная судебнопсихиатрическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам института им. Сербского г. Москвы.

Такая экспертиза была проведена 18 апреля 2002 года.

При этом эксперты пришли к заключению, что решить вопрос о психическом состоянии и вменяемости Немыкина не представляется возможным в связи с развившемся у него в условиях психогенно трав­ мирующей судебно-следственной ситуации временным психическим расстройством в форме депрессивного эпизода тяжелой степени с пси­ хопатными симптомами.

Экспертами рекомендовано направить Немыкина на принуди­ тельное лечение до выхода из вышеуказанного состояния, после чего провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу для окончательного решения экспертных и диагностических вопросов.

Решением суда от 26 июня 2002 года к Немыкину применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительно­ го лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа до выхода его из временного психического расстройства.

10 декабря 2002 года Немыкин был освидетельствован врачеб­ ной комиссией Приморской краевой психиатрической больницы №1, которая пришла к заключению, что в дальнейшем в применении мер медицинского характера он не нуждается.

11 марта 2003 года судьей принято приведенное выше решение.

На данное решение государственным обвинителем принесено кассационное представление, в котором он просит изменить постанов­ ление судьи, исключив из него указание о направлении дела для произ­ водства дополнительного расследования.

Основанием к этому прокурор указывает, что по делу было проведено предварительное расследование, Немыкину было предъяв­ лено обвинение, составлено обвинительное заключение, и дело было направлено в суд. Повторное производство предварительного следствия уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного пред­ ставления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворе­ нию.

Как видно из материалов дела, оно поступило в суд с обвини­ тельным заключением, при этом каких-либо нарушений уголовнопроцессуального закона, дающих основания к направлению его для производства дополнительного расследования, судом установлено не было.

В стадии судебного разбирательства было установлено, что в условиях психогенно травмирующей судебно-следственной ситуации у Немыкина наступило временное психическое расстройство, в связи с чем к нему были применены принудительные меры медицинского ха­ рактера.

Прекратив применение указанных мер, суд в соответствии со ст.446 УПК РФ должен был принять решение о возобновлении судеб­ ного следствия, в стадии которого для окончательного решения экс­ пертных и диагностических вопросов назначить и провести рекомен­ дуемую экспертной комиссией института им. Сербского стационар­ ную судебно-психиатрическую экспертизу.

в соответствии с действующим законом уголовное дело может быть возвращено прокурору в случае, если экспертная комиссия придет к заключению, что Немыкин за содеянное вменяем, однако, до совер­ шения с ним процессуальных следственных действий /предъявление обвинения и выполнение требований ст.217 УПК РФ/ у него наступи­ ло временное психическое расстройство.

Однако ссылок на такие обстоятельства в постановлении судьи не содержится, не усматривает их и судебная коллегия.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Приморского краевого суда от 11 марта 2003 года в отношении НЕМЫКИНА Петра Викторовича изменить:

- исключить из него указание судьи о направлении дела про­ курору Приморского края для производства предварительно­ го расследования.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru