№ Г1-003-13 ^ г. Москва 13 августа 2003 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Пелевина Н.П.
судей - Похил А.И., Магомедова М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 13 августа 2003 года кассационные жалобы осужденных Полякова С.Н., Пуганова В.Н. и Молокова А.И. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 29 апреля 2003 года, которым ПОЛЯКОВ Сергей Николаевич, 1976 года рождения, судим 24 февраля 1993 года по ст. 103 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, 29 декабря 1997 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев, осужден:
по ст. 162 ч. 3 п. «б» УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
по ст. 126 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 8 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений - к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено Полякову 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
ПУГАНОВ Василий Николаевич, 1972 года рождения, судим 8 апреля 1997 года по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, 13 марта 1998 года освобожден по отбытии наказания, осужден по ст. 161 ч. 3 п. «б» УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
МОЛОКОВ Александр Иванович, судим 22 июня 2000 года по ст. 162 ч. 3 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы, осужден по ст. 161 ч. 3 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено Молокову 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Шинелевой Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Поляков осужден за разбой и похищение человека, Пуганов - за грабеж и похищение человека, Молоков - за грабеж, В судебном заседании Поляков и Пуганов виновными признали частично.
себя Молоков вину не признал.
В кассационных жалобах:
осужденный Молоков, не оспаривая квалификацию его действий, в то же время считает необоснованно суровое наказание, назначенное ему по ст. 69 ч. 5 УК РФ, полагая, что с учетом данных о его личности суд мог назначить ему более мягкое наказание.
Осужденный Пуганов, не оспаривая квалификацию его действий, приговор считает несправедливым в части назначенного ему наказания.
Указывая на раскаяние в содеянном, менее активную роль в преступлении, тяжелое материальное состояние и ухудшение состояния его здоровья, просит снизить назначенное ему наказание.
Осужденный Поляков, также не оспаривая квалификацию содеянного, просит учесть его заболевание туберкулезом, тяжелое материальное положение на период содеянного, осознание им своей вины и смягчить ему наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Молокова, Полякова и Пуганова в установленных судом преступлениях, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, полно и правильно приведенных в приговоре и оцененных с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Доказательств вины и юридическая квалификация содеянного не оспариваются в жалобах осужденных.
Доводы Молокова, Пуганова и Полякова о смягчении им наказания судебная коллегия находит несостоятельными.
Наказание соответствии с справедливым.
Полякову, Молокову требованиями закона, и Пуганову назначено является обоснованным в и Судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах.
Оснований к изменению приговора осужденным судебная коллегия не находит.
и смягчению наказания приговор Санкт-Петербургского городского суда от 29 апреля 2003 года в отношении Полякова Сергея Николаевича, Пуганова Василия Николаевича и Молокова Александра Ивановича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий - Пелевин Н.П.
Судьи - Похил А.И., Магомедов М.М.
Верно: судья Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-47/1 и 47/4 г. С-Петербурга.
2. Прокуратура РФ.
3. Дело отправлено « » августа 2003 года в 5 томах + кас. в С.-Петербургский гс.
I Похил А.И.