г.Москва 16 июля 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Ермилова В.М.

судей - Ламинцевой C A . и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 16 июля 2003 г. кассационные жалобы адвоката Шелковниковой О.М. и Гарипова Э.Г. на постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 16 мая 2003 года, по которому ГАРИПОВУ Энгелю Габдулхаевичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных cm.cm.210 ч.2, 126 ч.З п. «а» УК РФ, продлен срок содержания под стражей до окончания ознакомления всех обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Третецкого A.B. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

установила:

Гарипов Э.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступлений на территории Республики Татарстан.

и особо тяжких В порядке ст. 122 УПК РСФСР Гарипов Э.Г. задержан 11 декабря 2001 г.; 14 декабря 2001 г. мерой пресечения ему было избрано заключение под стражу.

Срок содержания Гарипова под стражей неоднократно продлевался, последний раз Верховным судом РТ до 11 июня 2003 г.

3 февраля 2003 г. по делу начато ознакомление обвиняемых с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ.

10 апреля 2003 г. следователь с согласия прокурора Республики Татарстан обратился в Верховный суд Республики Татарстан с ходатайством о продлении срока содержания Гарипова под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами дела и направления уголовного дела в суд.

Судья удовлетворил это ходатайство следователя.

На постановление которых просят:

судьи принесены кассационные жалобы, в адвокат Шелковникова О.М., в интересах Гарипова ЭТ., постановление судьи отменить; изменить Гарипову меру пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы. Адвокат указывает о том, что содержание Гарипова под стражей не вызывается необходимостью;

Гарипов Э.Г. - о том же по тем же доводам. Он считает постановление судьи незаконным и необоснованным. Указывает, что нет законных оснований для содержания его под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы судебная коллегия находит постановление судьи обоснованным.

жалоб, По делу в качестве обвиняемых привлечены 34 человека.

Материалы дела составляют 212 томов.

При таких данных следователь в ходатайстве обоснованно указал о том, что завершить ознакомление с материалами дела всех обвиняемых в установленный срок не представляется возможным.

Гарипов обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжких преступлений, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем судья обоснованно не усмотрел оснований для изменения Гарипову меры пресечения.

Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Не находя поводов для отмены постановления, как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 16 мая 2003 года в отношении Гарипова Энгеля Габдулхаевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Ермилов В.М.

Судьи - Ламинцева С.А. и Родионова М.А.

Верно: Судья Справка: постановление внесено судьей Кондратьевым П.М.

Гарипов Э.Г. содержится в учреждении ИЗ-16/ЗУИНМЮРТ Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-16/3 г.Бугульма РТ (423200) в отн.

Гарипова Э.Г.

2. Прокуратура РФ 3. Дело отправлено « » 2003 г. в 1 томе в В/С Р.Татарстан лт 17.07