Дело № КАСОЗ-401
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Н.К.Толчеева членов коллегии:
В.М.Ермилова Г.В.Манохиной рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 августа 2003 года гражданское дело по заявлению Шикаевой Л.Г. к председателю Верховного суда Республики Мордовия Курышеву Г.А., председателю Ленинского суда г.Саранска Коровкину В.В., прокурору Республики Мордовия Куденееву СВ., министру внутренних дел Республики Мордовия Долгачеву П.М., главе Республики Мордовия Меркушкину Н.И., председателю Правительства Республики Мордовия Волкову В.Д., министру сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия Печаткину В.Г., министру здравоохранения Республики Мордовия Аширову H.A. о нарушении трудовых прав и прав на судебную защиту, а также о признании незаконными отзывов о работе от 06.04.1998года и от 25.09.1997 года, выписки из постановления правительства Республики Мордовия № 310 от 30.06.1998 года, приказа Минсельхозпрода Республики Мордовия № 24-К от 29.06.1999 года об увольнении, заключения КЭК от 29.06.1999 года по частной жалобе Шикаевой Л.Г. на определение судьи Верховного Суда РФ от 03 июня 2003 года об отказе в принятии заявления в части п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, в остальной части заявление возвращено по п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеева, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации Шикаева Л.Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 03 июня 2003 года заявление в части требований о признании незаконными перечисленных выше документов возвращено по п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, как неподсудное Верховному Суду РФ. В остальной части Шикаевой Л.Г. в принятии заявления отказано по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе Шикаева Л.Г. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
Перечень категорий гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Шикаевой Л.Г. об оспаривании вышеуказанных документов под действие ст.27 ГПК РФ не подпадают.
В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25, 26 и 27 данного Кодекса рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В связи с чем Шикаева Л.Г. не лишена возможности обратиться за судебной защитой в районный суд с соответствующим заявлением.
В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, требования заявителя об оспаривании действий вышеуказанных должностных лиц (судей) о нарушении трудовых прав и прав на судебную защиту фактически сводятся к несогласию с результатами рассмотрения ее исков и заявлений о нарушении трудовых прав.
Действующее гражданско-процессуальное законодательство в главах 40,41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке) устанавливает специальные процедуры обжалования решений суда, в рамках которых заявитель не лишена возможности указать (если полагает об их наличии) на допущенные нарушения, как на основание для отмены решения суда.
Поскольку существует иной порядок обжалования судебных постановлений, вывод судьи об отказе в принятии вышеуказанного заявления в данной части, правомерен.
Ссылка Шикаевой Л.Г. в частной жалобе на передачу Верховным Судом РФ дела по ее заявлению в другой суд несостоятельна, поскольку в силу ст.33 ГПК РФ решение подобного вопроса возможно лишь в отношении дела уже принятого к производству суда.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации РФ,
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03 июня 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу Шикаевой Л.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Н.К.Толчеев Члены коллегии:
В.М.Ермилов Г.В.Манохина