ГКПИОЗ-832 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 8 » августа 2003 г.
Верховный Суд РФ в составе:
председательствующего - судьи Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д.
при секретаре Чистякове А.В.
с участием прокурора Масаловой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сулейманова И. Г. о. о признании недействующим абз. 2 пункта 2 «Инст рукции об организации деятельности органов внутренних дел РФ по оформ лению и выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство», утвержденной приказом МВД Российской Федерации от 14 апреля 2003 г. № 250, 2
установил:
Сулейманов И. Г. о. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.
В судебное заседание заявитель не явился. Из поступившего от него заявления следует, что он отказывается от заявленного требования и просит о прекращении производства по делу ввиду того, что требование им заявле но ошибочно, в связи с неправильным пониманием содержания оспаривае мого пункта Инструкции.
Представители МВД РФ Быченкова И.В. и Минюста РФ Обушенко Л.А. не возражали против принятия судом отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.
Обсудив заявление об отказе от требования, выслушав объяснения представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела и заслу шав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Масаловой Л.Ф., полагавшей возможным принять отказ от требования и прекратить произ водство по делу, Верховный Суд Российской Федерации находит отказ зая вителя от предъявленного требования подлежащим принятию по следую щим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от иска (заявленного требования).
Суд не принимает отказ заявителя от предъявленного требования, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено судом, отказ Сулейманова И.Г.о. от заявленного тре бования не противоречит закону и прав других лиц не нарушает.
Отказ от требования совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны. В связи с этим суд счи тает возможным принять данный отказ.
Суд при этом не находит оснований для применения положений п. 3 ст. 252 ГПК РФ и полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от предъявленного требования.
3 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
принять отказ Сулейманова И.Г.о. от заявленного требования и произ водство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его провоз глашения.
Председательствующий Судья Верховного Суда Российской Федерации \ ъ ^ т с т п а ш ы ^ секрета Редченко Ю.Д.