ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-975
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романсиков II.С, ознакомившись с исковым заявлением Сытника П.П. к Российской Федерации о взыскании компенсации материального и морального вреда, об оспаривании Федеральных законов от 21.07.1997г. № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» и от 17.12.2002г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,
установил:
Сытник П.П. обратился вышеуказанным заявлением.
в Верховный Суд Российской Федерации с Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Сытника П.П. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации на основании п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как указывает заявитель, введение ограничения одной из составляющих ИКП (индивидуального коэффициента пенсионера) - отношения средней зарплаты пенсионера за 5 лет к средней заработной плате в Российской Федерации (не более 1,2), а также календарного исчисления трудового стажа в Федеральных законах от 21.07.1997г. № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» и от 17.12.2002г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является необоснованным и нарушает нормы Конституции Российской Федерации и права заявителя, в связи с чем, заявитель просит взыскать с государства компенсацию материального и морального вреда, причиненных в результате указанных неоправданных решений законодателя.
Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов.
Кроме того, как следует из текста заявления, требования Сытника П.П. сводятся к изложению статей законов в предлагаемой им редакции, внесению изменений в пенсионное законодательство, что относится к исключительной компетенции законодателя, поэтому разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судов общей юрисдикции.
Что касается требований заявителя о взыскании с государства компенсации материального ущерба и морального вреда, то они взаимосвязаны и вытекают из основного требования об оспаривании положений Федергальных законов, поэтому также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч 1 ст 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Сытнику Петру Прокофьевичу в принятии искового заявления к Российской Федерации о взыскании компенсации материального и морального вреда, об оспаривании Федеральных законов от 21.07.11997 г. № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» и от 17Л 2.2002г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», т.к заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
ю коллегию Верховного Определение может быть обжаловано в Кассатди Суда Российской Федерации в течение 10 дней Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романсиков !• 1'