ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ:
Дсло№ ГКПИ 2003-1022 О II Р Е Д Е Л Е II К Е г. Москва 29 августа 2003 ] ода Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Шкарубо Е.Т. и Шкарубо А.И. об отмене решения Генеральной прокуратуры РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шкарубо Е.Т. и Шкарубо А.И. обретшись в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п.2 чЛ ст. 135 ГНК РФ судья возвращае! заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, заявители фактически обжалуют действия (бездействие) Генеральной прокуратуры РФ по рассмотрению обращения Шкарубо Е.Т. Ссылаются на то, что Генеральная прокуратура РФ необоснованно направила это обращение в Администрацию Московской области, просят обязать Генеральную прокуратуру РФ рассмотреть е ю но су ществу.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 ГПК РФ.
Требование заявителей под действие ст.27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
2 В связи с этим заявление Шкарубо Е.Т. и Шкарубо Л.И. подлежи) возвращению.
С данным требованием заявшелн не лишены возможнее!и обратиться в соонзетствующнн районный судно правилам 1лавы 25 I ПК РФ.
Па основании изложенною и руководствуясь н.2 ч.1 с Л1^ ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Шкарубо Е.Т. и Шкарубо АН.
неподсудности данному суду.
заявление нозврепчь ввиду ею Возвратить заявителям уплаченною ими юспонтнн) г размере 15 руб.
соыасно квтиантцтн от 21.08.2003 (плательщик Щкарубо Андрей Иватювнч).
Плсюящсс отгредслентю может бтлть обжаловатю КОЛГЮ1 ню Всрховтю! о Суда РФ в течентк 10 дней.
Судья Верховною Суда Российской Федерации в Кассационную .
^Т/^/МЛ-'и/ЪЛ Ю.ДРедченко л " - > ^ /•-