№ 47-003-49 2003 г.
г.Москва 25 июля 2003 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Колесникова Н.А. и Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании от 25 июля 2003 г. дело по кассационным жалобам адвоката Хабибуллина Н.К. и потерпевшего Куламанова Ж.И. на постановление Оренбургского областного суда от 25 марта 2003 года, которым уголовное дело в отношении Куламанова Болуса Идрисовича, 3 сентября 1960 г. рождения, уроженца совхоза Озерный Оренбургской области, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «и» УК РФ, назначено к судебному рассмотрению.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Мезенцева А.К., мнение прокурора Шиховой Н.В., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
органами расследования Куламанов Б.И. обвинялся в совершении убийства потерпевшего Куламанова К.И. на почве ссоры, по признаку неоднократности.
Уголовное дело назначено к слушанию на 3 апреля 2003 года с участием государственного обвинителя и адвоката. Удовлетворено ходатайство Куламанова Б. о вызове дополнительных свидетелей.
Адвокат Хабибуллин Н.К. просит постановление судьи отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания.
В жалобе указывается, что суд безосновательно отказал в приобщении к делу и признании в качестве вещественного доказательства ножа.
Потерпевший Куламанов Ж.И. в кассационной жалобе также ставит вопрос об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что нож, который находился в момент конфликта в руках потерпевшего, подлежал приобщению к уголовному делу.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит постановление от 25 марта 2003 года о назначении дела к судебному рассмотрению законным и обоснованным.
В соответствии со ст.ст.234-236 УПК РФ рассмотрены и разрешены все имевшие место по настоящему делу ходатайства, заявленные сторонами.
В частности, рассматривалось ходатайство о приобщении к уголовному делу ножа, которым, как утверждал Куламанов Б.И. был вооружен его брат во время конфликта.
В удовлетворении данного ходатайства суд отказал, указав, что в ходе расследования принимались исчерпывающие меры по обнаружению и изъятию данного ножа. В ходе осмотра места происшествия нож, на который ссылается обвиняемый и адвокат, не обнаружен на момент назначения судебного заседания местонахождение данного ножа также никому не было известно.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение об отказе в удовлетворении указанного ходатайства, связанного с необходимостью проведения определенных следственных действий является обоснованным.
Кроме того, отказ в удовлетворении данного ходатайства не влияет на свободу оценки доказательств судом при последующем рассмотрении дела по существу, поскольку судебное решение принимается на основе совокупности доказательств, имеющихся в уголовном деле.
определила:
Постановление судьи Оренбургского областного суда от 25 марта 2003 года в отношении Куламанова Болуса Идрисовича о назначении судебного заседания оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Хабибуллина Н.К. и потерпевшего Куламанова Ж.И. - без удовлетворения.
Председательствующий - Журавлев В.А.
Судьи - Колесников Н.А. и Мезенцев А.К.
Верно: Судья лт 29.07.