Д е л о № 16-003-55 Г. Москва 6 августа 2003 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Колышницына A.C. и Родионовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 6 августа 2003 г. кассационные жалобы подсудимого и адвокатов на постановление Волгоградского областного суда от 14 мая 2003 г., по которому ЕФИМОВУ Николаю Васильевичу, родив шемуся 15 июня 1936 г., обвиняемому в совершении преступления, преду смотренного ст. 290 ч. 4 п.п. «б, в» УК РФ, изменена мера пресечения с под писки о невыезде на заключение под стражу.
Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Крю ковой Н.С., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
следственными органами Ефимов Н.В. обвиняется в получении взяток от студентов Волжского государственного института за проставление им по ложительных оценок по результатам экзаменов.
Как указано в постановлении, данное дело было назначено к рассмот рению судом с участием присяжных заседателей на 12 мая 2003 г.
Из-за неявки необходимого количества кандидатов было перенесено на 14 июля 2003 г.
После заседания, явившиеся по делу 11 свидетелей, обратились к пред седательствующему и к государственному обвинителю с заявлением об угро зах со стороны подсудимого Ефимова Н.В., который их высказывал в зале суда и вне суда.
Суд, руководствуясь ст. ст. 56 ч. 4, 11 ч. 3, 97 ч. 1 п. 3 УПК РФ, изме нил Ефимову Н.В. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
В кассационных жалобах : подсудимый Ефимов Н.В. и адвокаты ПалаткинаН.В. и Рубцов О.В. ставят вопрос об отмене постановления суда и изменении меры пресечения Ефимову Н.В. на подписку о невыезде с учетом его возраста, состояния здоровья.
Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражает против удовлетворения кассационных жалоб и просит постановление оста вить без изменения.
Проверив представленные материалы и обсудив изложенные в касса ционных жалобах доводы, Судебная коллегия находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов, следственные органы избра ли в отношении обвиняемого Ефимова Н.В. в качестве меры пресечения под писку о невыезде.
Ефимову Н.В. 67 лет, он страдает рядом тяжелых заболеваний, о чем свидетельствует приобщенная к жалобам медицинская справка.
Ефимов Н.В. имеет ученую степень доктора философских наук, звание профессора, должность заведующего кафедрой социально-гуманитарных на ук, характеризуется положительно.
Руководство института, в котором работал Ефимов Н.В., обращалось в суд с ходатайством об изменении Ефимову Н.В. меры пресечения на подпис ку о невыезде.
С аналогичным ходатайством обратился в Верховный Суд Российской Федерации коллектив кафедры, которым заведовал Ефимов Н.В.
С личными поручительствами в Верховный Суд Российской Федера ции обратились профессор кафедры Макаров В.В., доценты Бирюков В.Д. и Куликов Е.Ю.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия находит возможным из менить Ефимову Н.В. меру пресечения на подписку о невыезде.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия - ОПРЕДЕЛИЛИЛА:
постановление Волгоградского областного суда от 14 мая 2003 г. в от ношении ЕФИМОВА Николая Васильевича отменить : избрать в отноше нии него в качестве меры пресечения - подписку о невыезде.
Из-под стражи Ефимова Н.В. немедленно освободить.
Председательствующий- //Т&ел^^*^ - * Подсудимый содержится под стражей в учреждении ИЗ-34/1 г. Волгограда.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ:
1. Начальнику Дело отправлено « . . . » * ^ года