Д е л о № 7-кпоОЗ-П^Г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 18 июня 2003 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Микрюкова В.В. и Каменева Н.Д.
Суда рассмотрела в судебном заседании от 18 июня 2003 года дело по кассационной жалобе законного представителя Кирилловой Е.Б. на постановление судьи Ивановского областного суда от 4 марта 2003 года, которым по уголовному делу по обвинению Кириллова Михаила Евгеньевича, 24 июня 1986 года рождения, уроженца города Иваново, судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 4, 213 ч. 2 п. п. «а, б», 139 ч. 2, 162 ч. 3 п. «в» УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 18 месяцев, то есть до 16 июля 2003 года включительно.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кириллов обвиняется в совершении разбойного нападения на Верина В.И., причинении тяжкого вреда здоровью, краж, хулиганства при отягчающих обстоятельствах.
В кассационной жалобе законный представитель обвиняемого Кириллова М.Е., его мать Кириллова Е.Б. просит об отмене постановления о продлении срока содержания под стражей. Указывает, что они не затягивают ознакомление с материалами дела. Сын не может повлиять на ознакомление с материалами дела, не представляет угрозы для окружающих, он инвалид с детства по зрению, он может скрыться от следствия и суда. Следователь в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей не указал оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ.
В возражениях на жалобу прокурор Эверстов В.К. указывает о своем несогласии с ней.
Проверив материалы дела, обсудив доврды жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.
Судебная коллегия считает, что кассационные подлежат удовлетворению по следующим основаниям.! жалобы не Кириллов М. задержан в порядке ст. 122 УПК Р1СФСР 16 января 2002 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Кириллову М. 18 января 2002 года. В дальнейшем срок содержания Кириллову под стражей неоднократно продлевался )з установленном законом порядке.
Постановлением судьи Ивановского областного суда от 4 марта 2003 года мера пресечения содержание под стражей Кириллову М.Е.
продлена на 18 месяцев, то есть до 16 июля 2003 года включительно.
Из мотивированного постановления судьи следует, что в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей было принято во внимание, что в отношении Кириллова выполняются требования ст. ст. 217-220 УПК РФ по ознакомлению с материалами дела, учтены тяжесть предъявленного Кириллову М. обвинения, что на свободе он может воспрепятствовать следствию и скрыться от правосудия.
Следователь в своем ходатайстве о продлении ф о к а содержания под стражей привел необходимые обоснования.
С учетом состоятельными.
изложенного доводы жалобы являются не Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление судьи Ивановского областного суда от 4 марта 2003 года в отношении Кириллова Михаила Евгеньевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи - ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка: председательствующий по делу Полетов В.В.
Обвиняемый Кириллов М.Е. содержится в учреждении ИЗ-37/1 города Иваново.
1