№ 7-кпоОЗ-102г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 18 июня 2003 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Микрюкова В.В. и Каменева Н.Д.
Суда рассмотрела в судебном заседании от 18 июня 2003 года дело по кассационной жалобе законного представителя Кирилловой Е.Б. на постановление судьи Ивановского областного суда от 4 марта 2003 года, которым по уголовному делу по обвинению Кириллова Романа Евгеньевича, 10 октября 1984года рождения, уроженца города Иваново, судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 4, 213 ч. 2 п. п. «а, б», 139 ч. 2 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 18 месяцев, то есть до 16 июля 2003 года включительно.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кириллов обвиняется в совершении причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть, в нарушение неприкосновенности жилища, хулиганства при отягчающих обстоятельствах.
В кассационных жалобах:
Законный представитель обвиняемого Кириллова Р.Е., его мать Кириллова Е.Б. просит об отмене указанного постановления.
Указывает, что они не затягивают ознакомление с материалами дела.
Сын не может повлиять на ознакомление с материалами дела, не представляет угрозы для окружающих, мог бы продолжить учиться в училище.
Обвиняемый Кириллов Р.Е., считает постановление судьи незаконным и необоснованным, вынесенным на предположении следователя о том, что он может скрыться от следствия и суда, в деле нет никаких доказательств совершения преступлений.
| В возражениях на жалобы прокурор Эверс^ов В.К. просит постановление судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.
| Судебная коллегия считает, что кассационные подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
жалобы не Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Кириллову Р. 18 января 2002 года. В дальнейшем фрок содержания Кириллову Р. под стражей неоднократно продлевался |в установленном законом порядке.
Постановлением судьи Ивановского областногс^ суда от 4 марта 2003 года мера пресечения содержание под стражей Кириллову Р.Е.
продлена на 18 месяцев, то есть до 16 июля 2003 года включительно.
Из мотивированного постановления судьи | следует, что в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей было принято во внимание, что в отношении Кириллова выполняются требования ст. ст. 217-220 УПК РФ по ознакомлению с материалами дела, учтены тяжесть предъявленного Кириллову обвинения, что на сврбоде он может воспрепятствовать следствию и скрыться от правосудия.
Что касается доводов кассационных жалоб о недоказанности вины Кириллова Р. в совершении преступлений, то они не могут являться основанием для отмены постановления судьи, так как в данной стадии вопрос о виновности или невиновности не рассматривается.
С учетом изложенного удовлетворению не подлежат.
доводы кассационных жалоб Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление судьи Ивановского областного суда от 4 марта 2003 года в отношении Кириллова Романа Евгеньевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи - ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ С п р а в к а : п р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й по д е л у П о л е т о в В . В .
О б в и н я е м ы й Кириллов Р.Е. содержится в у ч р е ж д е н и и ИЗ-37/1 города Иваново.
1