Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Кузьмина Б.С. и Бондаренко О.М.
рассмотрела в судебном заседании от 25 июля 2003 года уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей Пошиваловой А.С. на приговор Нижегородского областного суда от 12 мая 2003 года, по которому МАШЕНКОВ Юрий Юрьевич, 8 сентября рождения, уроженец г.Горького, несудимый, 1982 года осужден по ст.105 ч.2 п. «н» УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 24 сентября 2002 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и мнение прокурора Глуновой Л.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
вечером 10 сентября 2002 года в дер.Шилово Богородского района Нижегородской области Машенков после совместного распития спиртных напитков и возникших неприязненных отношений совершил умышленное убийство своего знакомого - Пошивалова С.Ю.;
днем 22 сентября 2002 года в подвале дома № 46-а по ул.Южное шоссе Г.Н.Новгород после возникшей ссоры Машенков совершил умышленное убийство своей сожительницы - Семяновой Ю.В.
Обстоятельства совершенных преступлений подробно изложены в приговоре суда.
Допрошенный в качестве обвиняемого и в качестве подсудимого Машенков свою виновность в совершении убийств Пошивалова С Ю . и Семяновой Ю.В. признал.
В кассационной жалобе потерпевшая Пошивалова А.С. указывает на необоснованную, по ее мнению, мягкость приговора и просит о более строгом наказании Машенкова.
Осужденный Машенков в кассационном порядке приговор не обжаловал, в возражениях на кассационную жалобу потерпевшей просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены приговора как несправедливого в следствие чрезмерной мягкости.
Виновность Машенкова в совершении убийства Пошивалова и Семяновой при обстоятельствах изложенных в приговоре полностью подтверждена доказательствами, которые добыты в ходе предварительного следствия, проверены в судебном заседании и приведены в приговоре.
Допрошенный в суде Машенков показал, что возмутившись тем, что Пошивалов пристает к его сожительнице и порвал на ней одежду он решил отомстить. Вышел во двор дома, взял в руки топор-колун для того, чтобы нанести Пошивалову удар по голове. Со слов Семяновой знает, что нанес Пошивалову топором несколько ударов. Через несколько дней в подвале одного из домов в Г.Н.Новгород, поссорившись с сожительницей, из ревности, нанес ей два удара ножом в шею и убил.
Достоверность показаний Машенкова подтверждена: показаниями свидетелей Машенковой Т.Н. и Машенковой Л.О. - его матери и сестры, которым он признался, что убил Пошивалова за то, что тот приставал к Семяновой; показаниями потерпевшей Пошиваловой о том, что ее сын Пошивалов С Ю . ушел из дома 10 сентября, а 20 сентября его тело обнаружили в сарае; показаниями свидетеля Чекнарева о том, что он обнаружил в подвале жилого дома труп женщины - Семяновой;
материалами дела: протоколами осмотра места происшествия с обнаружением трупа Пошивалова и орудия преступления (т.1 л.д.21-25, 234-235); заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей, что смерть Пошивалова наступила от тупой травмы головы в виде множественных переломов костей лицевого скелета, костей свода и основания черепа, с повреждением мозговых оболочек и вещества головного мозга (т.1 л.д. 150-152); протоколами осмотра места происшествия с обнаружением трупа Семяновой и ножа (т.1 л.д.51-55; 5657); заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей, что смерть Семяновой наступила в результате воздушной эмболии и острой кровопотери возникших в результате двух глубоких ран шеи, справа и слева, с повреждением левого сосудистого пучка (т.1 л.д. 157-162);
заключениями судебно-биологической экспертизы определено обнаружение на полу в подвале значительных следов крови возможно принадлежавшей Семяновой )т.1 л.д. 172-177); судебно-цитологической экспертизы установившей на обнаруженном в подвале ноже частиц кожного покрова возможно принадлежащих Семяновой (т.1 л.д. 193-201).
В ходе предварительного следствия и судебного заседания нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность и объективность выводов о доказанности виновности Машенкова, либо ограничить его законные права, допущено не было.
Действия осужденного суд дал правильную правовую оценку по ст.105 ч.2 п. «н» УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку (2 лицам), т.е. совершенное неоднократно.
Доводы кассационной жалобы о чрезмерной мягкости назначенного Машенкову наказания нельзя признать обоснованными.
Назначая Машенкову наказание суд руководствовался требованиями ст.60 УК РФ. Указав на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд признал в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание осужденным своей вины и раскаяние в содеянном, его тяжкое заболевание, а также противоправность поведения потерпевшего Пошивалова С.Ю., явившейся поводом к совершению преступления.
Объективно оценив указанные выше обстоятельства, суд, учитывая, кроме того, требования ст.22 ч.2 УК РФ, назначил Машенкову справедливое наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.378, 387-388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Нижегородского областного суда от 12 мая 2003 года в отношении Машенкова Юрия Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей Пошиваловой А.С.
без удовлетворения.
Председательствующий - Журавлев В.А.
Судьи - Кузьмин Б.С. и Бондаренко О.М.
Верно: судья Верховного Суда РФ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 1.
Начальнику учреждения Машенкова Ю.Ю.
2.
В прокуратуру РФ.
3.
Дело отправлено « Нижегородский о/с.
30.07.03 вп » ИЗ-52/1 НАПРАВЛЕНЫ:
Г.Н.Новгорода в отношении 2003 года в 2-х томах в