Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего -Разумова С.А.

судей - Чакар Р.С, Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2003 года кассационные жалобы осужденного Колесника П.А. на приговор Иркутского областного суда от 25 декабря 2002 года, которым КОЛЕСНИК Павел Александрович, родившийся 7 сентября 1981 года в г.Усолье-Сибирском Иркутской области, со средним образованием, осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п.»к» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С, мнение Смирновой Е.Е., полагавшей оставить приговор без судебная коллегия прокурора изменения,

установила:

Колесник П.А. осужден за нарушение неприкосновенности жилища, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены 23 февраля 2002 года в городе УсольеСибирском в отношении потерпевшего Тишкова А.Т. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В судебном заседании Колесник частично.

П.А. признал себя виновным В кассационных жалобах осужденный Колесник П.А. просит о смягчении наказания. Вину признает, не оспаривает выводы суда об обстоятельствах дела и оценке его действий. Просит о смягчении наказания с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, неправомерного поведения потерпевшего, наличия на иждивении ребенка и необходимости в его помощи близких и родных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них государственного обвинителя Переваловой Т.Н., возражения потерпевшего Тишкова С.А. о согласии с доводами осужденного, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменения приговора.

Вина Колесника П.А. в совершенных преступлениях установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании, оцененными в приговоре доказательствами.

Фактические обстоятельства дела, установленные на основании показаний самого Колесника П.А., свидетелей Булдакова В.А., Старостина А.А., Сиротенко М.Ю., Марченко Е.В. и других, протокола осмотра места происшествия, акта о пожаре, заключениями медикокриминалистической и судебно-медицинских экспертиз, самим осужденным не оспариваются.

Правовая оценка содеянного соответствует установленному судом, оснований к изменению не усматривается.

При назначении наказания учтены тяжесть содеянного, данные о личности Колесника П.А., все обстоятельства дела, в том числе и те, на которые в своих кассационных жалобах ссылается осужденный Колесник П.А.

определила:

Приговор Иркутского областного суда от 25 декабря 2002 года отношении Колесника Павла Александровича оставить без изменения, кассационные жалобы- без удовлетворения.

Председательствующий - Разумов С.А.

Судьи Верно: Судья ВС РФ - Чакар Р.С, Русаков В.В.

(НлА^А^ • Ч а к а Р р - с Копии определения направлены:

1. Нач-ку учр. ИЗ-38/1 г.Иркутска в отн. Колесника 2. Впр-руРФ 3. Дело отправлено ин 2003 года в 2 т. в Иркутский о/с