г.Москва 21 мая 2003 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Грицких И.И.
судей - Магомедова М.М.. Похил А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 21 мая 2003 г. кассационные жалобы осужденного Токарева В.К. на приговор Кировского областного суда от 6 марта 2003 г., которым ТОКАРЕВ судим, Владимир Константинович, 1986 года рождения, не осужден: по ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.
Судом разрешен гражданский иск по существу.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Токарев осужден за изнасилование и совершение действий сексуального характера.
В судебном заседании Токарев виновным себя признал частично.
В кассационных жалобах осужденный, не оспаривая осуждения его по ст. 132 УК РФ, просит учесть его возраст, нежелание родителей заниматься его воспитанием и снизить ему меру наказания.
В части осуждения его по ст. 131 УК РФ просит приговор отменить, утверждая, что изнасилования девочки он не совершал и в деле отсутствуют «улики».
В возражениях на кассационную жалобу обвинитель просит приговор оставить без изменения.
государственный Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Токарева в изнасиловании малолетней потерпевшей подтверждена показаниями самого осужденного на предварительном следствии, в которых он, в присутствии защитника, подтвердил факт введения им полового органа в половые органы малолетней девочки;
показаниями свидетелей Швецова, Швецовой, заключением судебномедицинской экспертизы и другими, приведенными в приговоре доказательствами, оцененными судом в их совокупности и с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Выводы суда о доказанности вины Токарева в изнасиловании и юридическая квалификация его действий являются правильными.
Доводы Токарева об отсутствии в деле «улик» судебная коллегия находит необоснованными.
Судом проверялись данные о психическом состоянии здоровья Топарева и выводы об отсутствии у него каких-либо психических расстройств являются правильными.
Из заключения судебно-психолого-психиатрической комплексной экспертизы следует, что в период содеянного Токарев находился в состоянии простого алкогольного опьянения.
Оснований к отмене приговора в части осуждения за изнасилование, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Наказание Токареву назначено в соответствии с требованиями закона, оно является обоснованным и справедливым.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кировского областного суда от 6 марта 2003 года в отношении Токарева Владимира Константиновича оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий - Грицких И.И.
Судьи - Магомедов М.М.. Похил А.И.
Верно: Судья Копии определения направлены:
1. Начальнику учр. ИЗ-48/1 г.Кирова 2. Прокуратура РФ Дело отправлено « лт 23.05 » 2003 г. в 1 т в Кировский о/с